中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，7月31日上午8點(diǎn)左右，因臨時(shí)電的收費(fèi)問題，北京市豐臺(tái)區(qū)慧時(shí)欣園二期的部分業(yè)主將小區(qū)大門堵住長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)，以此向物業(yè)公司抗議。

　　記者從居民處了解到，慧時(shí)欣園二期的業(yè)主入住已有兩年，但1700戶業(yè)主一直在使用臨時(shí)電。在這期間，絕大多數(shù)居民還是每月按時(shí)繳納電費(fèi)。7月28日前后，小區(qū)二期開始接入市政用電，每戶居民家安裝插卡式電表的工作也同時(shí)進(jìn)行。但在改造過程中，很多繳電費(fèi)的居民從少數(shù)一直沒有繳納電費(fèi)的業(yè)主處得知，物業(yè)公司沒有權(quán)利對(duì)住戶收取臨時(shí)電的電費(fèi)。許多交電費(fèi)的業(yè)主就此與物業(yè)公司交涉未果后，便于31日堵了小區(qū)大門。下午兩點(diǎn)，在警方的勸說下，業(yè)主們才相繼散去。

　　業(yè)主閆先生告訴記者，現(xiàn)在自家雖然安裝了插卡電表，用上了市政電，但很多繳電費(fèi)的業(yè)主覺得心理不平衡，要跟物業(yè)公司討個(gè)說法，退回兩年的電費(fèi)。據(jù)閆先生介紹，臨時(shí)電的使用非常不穩(wěn)定，兩年來，只要是用電高峰，小區(qū)斷電就成了家常便飯。即使如此，物業(yè)公司每個(gè)月都會(huì)按市政用電的價(jià)格收取電費(fèi)，但從來沒有開過發(fā)票，收據(jù)上也從不注明電費(fèi)。

　　對(duì)于居民的說法，記者隨后來到小區(qū)的物業(yè)公司核實(shí)，但值班的工作人員對(duì)記者表示，現(xiàn)在聯(lián)系不到領(lǐng)導(dǎo)，情況他們也不清楚。

　　專家說法：物業(yè)對(duì)臨時(shí)電收費(fèi)違法 但業(yè)主的抗議方式不妥

　　就此事，記者咨詢了北京中兆律師事務(wù)所的朱公衛(wèi)律師，朱律師表示，業(yè)主堵門事件的根源在于開發(fā)商和物業(yè)沒有解決好小區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)問題，開發(fā)商解決小區(qū)的供電問題是其義務(wù)。

　　他告訴記者，臨時(shí)電本身來講是不安全的，一旦發(fā)生特殊情況和趕上用電高峰，供電部門會(huì)首先依法停止臨時(shí)電的供應(yīng)。

　　但朱律師同時(shí)表示，慧時(shí)欣園業(yè)主的抗議方式，嚴(yán)格意義上講也是不妥的，堵門雖然沒有造成實(shí)質(zhì)損失，但影響了小區(qū)的正常秩序，間接侵害了小區(qū)內(nèi)其他人的權(quán)利。解決任何問題都要采取理性的方式，要通過合法的途徑維護(hù)自身的權(quán)益。

　　而關(guān)于臨時(shí)電的收費(fèi)問題，朱律師認(rèn)為，物業(yè)公司對(duì)臨時(shí)電收費(fèi)的行為是違法的，只有供電部門收取電費(fèi)和開具發(fā)票才是合法的，物業(yè)公司對(duì)臨時(shí)電收費(fèi)，住戶有權(quán)拒絕繳納。(李天際、倪家寧)