中新網(wǎng)8月13日電 據(jù)天府早報報道，“我們將堅守家庭輔導小學生15—25元/時，初中生20—30元/時，高中生25—40元/時的價格底線。”12日，四川大學藍色星空BBS上，川大學子sfydc發(fā)起了“四川大學生家教價格同盟”，短時間內(nèi)受到近百大學生熱捧。他們認為，家教中介的提成和同學之間的競相壓價，是大學生家教收入走低的罪魁禍首。
炮轟直指中介和惡性競爭
sfydc發(fā)帖說，目前大學生家教市場的價格有的甚至壓到了高中15元/時、小學10元/時，甚至更低的報價。他說，這樣的價格使很多以此謀生的學生每日的奔波變成了廉價勞動，也不尊重知識。“那么熱的天，我們不僅要辛苦講課，還要趕車來回跑，有時一天下來根本掙不了什么錢�！�
sfydc在帖子中更是炮轟中介：“一些中介為了賺更多的中介費，在家長面前拼命壓價，討家長歡心，在我們面前又提價，他們提成的錢是我們工資的3倍甚至更多！”sfydc還表示，有些害怕找不到工作的同學競相壓價，也成為目前家教價格過低的原因。
學生紛紛跟帖加入同盟
sfydc的帖子發(fā)出后，立刻受到大學生的熱捧，包括四川師范大學、電子科技大學等其他高校的學生也紛紛跟帖表示愿意加入價格同盟。他們表示這是為了維護大家的共同利益。
四川師范大學一名叫yingchen的同學表示，現(xiàn)在代了3份家教，每天來回轉車都要花近10元錢，還要在外面吃飯，算下來掙的錢并不多。“學生何苦為難學生，我們做家教的學生風吹日曬，口干舌燥，來回奔波，不都是為了生存？”
中介稱市場規(guī)律壓低價格
對于“大學生家教價格同盟”，家教中介和高校又是怎么看待的呢？
一家大學生求職的網(wǎng)站負責人陳春表示，網(wǎng)站確實會根據(jù)網(wǎng)站耗費的人力物力向大學生收取一定的費用，一般是采取繳納會費或者在工資中提成兩種方式�！拔矣X得還是很公道的，‘價格同盟’沒有必要，有些大學生對自身價值的期望太高了，其實現(xiàn)在家教市場價格較低，也是供大于求的市場規(guī)律而已。”
四川大學自助協(xié)會負責人吳海英稱，“現(xiàn)在大學生暑期打工也比較難管理，90%以上的暑期打工大學生住校，其中60%都是家庭比較困難的學生，但是暑期打工市場并不規(guī)范，容易受到不必要的傷害�！蹦壳埃髮W生家教市場擁擠，高校也在積極為大學生尋找暑期打工的新崗位。(涂詩薇)
