頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
上學(xué)為何難?官方讀物指中國教育整體發(fā)展水平低

2006年08月02日 14:24

    資料圖:在中國目前的整個(gè)教育投入中,對農(nóng)村教育的投入嚴(yán)重不足,農(nóng)村教育的發(fā)展主要靠向農(nóng)民收費(fèi)集資辦學(xué)。 中新社發(fā) 高貴軍 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月2日電  近些年來,上學(xué)難、上學(xué)貴為什么會比較突出,從而引起社會的普遍關(guān)注?中宣部理論局組織編寫的通俗理論讀物《理論熱點(diǎn)面對面2006》分析了其中的原因。這本讀物并指出,總的看,中國教育的整體發(fā)展水平仍然較低,教育資源尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源短缺,必須通過改革的發(fā)展的辦法,認(rèn)真解決上學(xué)難、上學(xué)貴的問題。

  該書認(rèn)為,首先,投入不足是一個(gè)重要的原因。1993年頒布實(shí)施的《中國教育改革和發(fā)展綱要》,提出了到20世紀(jì)末國家財(cái)政性教育支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的目標(biāo)。盡管各方面作出了很大努力,但直到2004年,只達(dá)到了2.79%,與近年來中國教育總規(guī)模的迅速擴(kuò)大不相適應(yīng)。特別是在整個(gè)教育投入中,對農(nóng)村教育的投入嚴(yán)重不足,農(nóng)村教育的發(fā)展主要靠向農(nóng)民收費(fèi)集資辦學(xué)。

  其次,教育資源配置的不均衡引起的“擇校熱”。由于歷史的原因,在原來學(xué)校建設(shè)整體比較落后的情況下,通過傾斜政策扶持形成了少數(shù)“重點(diǎn)學(xué)!,后來雖然取消了重點(diǎn)校,但傳統(tǒng)優(yōu)勢仍然存在,再加上一些地方人為的教育資源配置失衡,造成了目前學(xué)校之間存在較大的差距,從而引發(fā)了“擇校熱”。但能上重點(diǎn)學(xué)校的孩子畢竟有限,于是出現(xiàn)了高達(dá)數(shù)千元甚至幾萬元的擇校費(fèi)、贊助費(fèi)。“擇校熱”既加重了家長的負(fù)擔(dān),又成為產(chǎn)生腐敗的誘因。

  再次,各種亂收費(fèi)、高收費(fèi)現(xiàn)象屢禁不止。近年來,盡管教育主管部門三令五申,嚴(yán)禁亂收費(fèi),但一些地方和中小學(xué)校以各種名義,違反規(guī)定亂收費(fèi)、高收費(fèi),一些基層政府和有關(guān)部門向?qū)W;蛲ㄟ^學(xué)校向?qū)W生攤派和搭車收費(fèi),這些都加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

  此外,高校實(shí)行收費(fèi)制度后,對于工薪家庭特別是農(nóng)村一般家庭來說,每年數(shù)千元的學(xué)費(fèi),加上住宿費(fèi)、生活費(fèi)等,供養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生十分不易。

  這本讀物認(rèn)為,對目前存在的上學(xué)難、上學(xué)貴問題,要辯證地看待、具體地分析。既不能因?yàn)榇嬖谶@些問題,而否定教育發(fā)展取得的巨大成就,也不能對存在的問題輕描淡寫、視而不見。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率