頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
孟買(mǎi)爆炸再次警醒世界

2006年07月13日 09:41

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用, 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  印度金融中心孟買(mǎi)11日傍晚發(fā)生的連環(huán)火車(chē)爆炸事件,造成至少190人喪生,數(shù)百人受傷,破壞的程度也極大。盡管兇徒身份未明,但不擇手段的冷血恐怖行徑,已引起國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)。

  孟買(mǎi)大爆炸是對(duì)文明世界的另一次警惕,說(shuō)明恐怖分子為了達(dá)到目的,時(shí)時(shí)刻刻都可以發(fā)難,毫無(wú)人性可言。據(jù)悉,爆炸之前印度警方曾接獲犯案的情報(bào),但無(wú)法確定時(shí)間和地點(diǎn)。

  可以確知的是暴徒的居心叵測(cè),選擇在最繁忙的地點(diǎn),即孟買(mǎi)西部稠密的火車(chē)網(wǎng)絡(luò),也在人們下班的最繁忙時(shí)間下手。據(jù)悉最后有八處火車(chē)站在同一個(gè)時(shí)候引爆,攻擊的對(duì)象都是工商界精銳人員乘搭的頭等車(chē)廂。

  這讓人聯(lián)想到,孟買(mǎi)上一次蒙受的恐怖爆炸是在1993年,目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)證券交易所,有250人死亡。去年10月底,首都新德里也曾發(fā)生三起連串的周末大爆炸,兩起發(fā)生在人流不絕的市集,另一起則在一輛巴士上,總共造成60多人喪生。這些血腥行動(dòng),都給印度的穩(wěn)定造成打擊。

  人口1700萬(wàn)的孟買(mǎi)是印度的上海,除了是金融中心之外它也是世界聞名的孟萊塢影城的所在地。一方面,它是地價(jià)驚人的繁華之地;另一方面,這里也滿布擁擠不堪的貧民窟;疖(chē)連環(huán)爆炸,有人把矛頭指向回教極端分子,有人認(rèn)為不滿現(xiàn)狀的知識(shí)青年也參與。使問(wèn)題復(fù)雜化的是,潛伏在市內(nèi)的黑幫也不少。

  印度的貧富懸殊,和其他能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩的各種原因,都很值得仔細(xì)研究。但目前的事件主要是提醒我們,如何防范恐怖襲擊的發(fā)生,兇案一旦發(fā)生人們應(yīng)如何保持鎮(zhèn)靜而把災(zāi)難程度降到最低,如何善后,都是極為重要的課題,而且也須在平日做好充分的準(zhǔn)備。

  有些分析認(rèn)為,孟買(mǎi)的爆炸與英國(guó)倫敦和西班牙馬德里發(fā)生的爆炸,是屬于同一類(lèi)型的恐怖活動(dòng)。肆虐的對(duì)象都是人群密集的火車(chē)站或車(chē)廂,意圖打擊當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)運(yùn)作,甚至是社會(huì)穩(wěn)定。

  孟買(mǎi)慘案的發(fā)生,正值倫敦大爆炸一周年,引起人們一番比較和思考。倫敦鬧市地鐵站去年7月7日發(fā)生連環(huán)爆炸,造成52人喪命的慘劇,這自然也是令人傷痛的。但慘案發(fā)生之后,救護(hù)部隊(duì)與熱心市民的馳援,減低了受害者的痛楚,而正常生活很快便能復(fù)原。

  事后獲悉,自從2001年美國(guó)發(fā)生九一一事件以來(lái),倫敦在四年內(nèi)其實(shí)共有八次險(xiǎn)遭襲擊。7月7日的連環(huán)爆炸發(fā)生后,恐怖分子也試圖在7月21日再度發(fā)難,被英國(guó)警方及時(shí)制止,并將嫌犯控上法庭。

  今年1月8日,新加坡舉行“北斗星5號(hào)”民事緊急演習(xí),到來(lái)觀察的英國(guó)交通警察總長(zhǎng)便曾對(duì)我們提出意見(jiàn),認(rèn)為在鬧市敏感地帶多設(shè)置閉路錄像機(jī)的錢(qián)不可省。倫敦去年的襲擊,英國(guó)警方便憑了一萬(wàn)多卷現(xiàn)場(chǎng)錄像,迅速破案。

  所謂不怕一萬(wàn),只怕萬(wàn)一。有些反恐工作的未雨綢繆好像可有可無(wú),浪費(fèi)資源,其實(shí)不然。分析指出,有可能是由于人均收入偏低的印度并未購(gòu)置齊全的精致偵查儀器,以至無(wú)法預(yù)先制止暴徒在孟買(mǎi)肆虐。爆炸發(fā)生后也引起人們的大恐慌,紛打手機(jī)以至通訊線路中斷,交通一度陷入混亂,警方要在案發(fā)一個(gè)小時(shí)后才趕抵現(xiàn)場(chǎng)。這些亂象,都應(yīng)是反恐工作的前車(chē)之鑒。(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》社論)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率