(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
11月7日美國2006年中期選舉，以驢黨完勝，象黨大敗而告終。一時(shí)間，國會(huì)變天，政壇易勢(shì)。選后第二天﹐布什總統(tǒng)被迫斷臂自保，接受鷹派代表，國防部長拉姆斯菲爾德的辭職，算是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問題上給國人一個(gè)遲到的又是極不情愿的交代。
本次中期選舉的結(jié)局，決非是尋常的兩黨勢(shì)力的消長，而是美國民眾對(duì)美國近年來所走方向的糾正，是對(duì)一段時(shí)間來主導(dǎo)美國政壇的新保守勢(shì)力的拋棄。首先，從政治生態(tài)看，由府院一致變?yōu)楦褐坪狻?002年中期選舉，共和黨奪得兩院的控制權(quán)，形成府院一致，顛倒了美國政壇上長期存在的兩院制衡定律，而這一次重歸府院制衡，將對(duì)布什行政當(dāng)局的施政構(gòu)成新的挑戰(zhàn)；其次，從政策議題看，由經(jīng)濟(jì)議題優(yōu)先到外交議題優(yōu)先。一般而言，中期選舉，選民關(guān)注的是切身的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題，而目前美國經(jīng)濟(jì)狀況尚可，股市創(chuàng)新高，房市未崩盤，失業(yè)與通脹都在控制之中﹐可見本次中選，美國選民所表達(dá)的，是對(duì)更深層和更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，腐敗與廉潔，公平與正義問題的深切憂慮；再次，從選民構(gòu)成來看，中產(chǎn)階級(jí)原本是共和黨的中堅(jiān)，而本次選舉，大部份中產(chǎn)階級(jí)倒向民主黨。
新保守主義，以及由其衍生出來的“布什主義”，發(fā)軔于布什2001年當(dāng)選之初，膨脹于911恐襲之際，確認(rèn)于2002年的中期選舉之時(shí)。在外交政策上，“布什主義”的三大支柱是先發(fā)制人，單邊主義和推行民主。曾幾何時(shí)，“布什主義”顧盼自雄，新保守主義氣焰萬丈。美軍直搗阿富汗，威加中亞，橫掃伊拉克，鎮(zhèn)懾中東。然而物極必反，到了2006年，美國在幾乎所有的外交重點(diǎn)領(lǐng)域，都遭到了挫折，伊拉克美軍傷亡超過911，作戰(zhàn)時(shí)間超過第二次世界大戰(zhàn)，花費(fèi)如無底深淵，勝利卻遙遙無期。在伊朗，在朝鮮，限制核擴(kuò)散的政策遭遇重大挫折。美國的國際聲望和國際影響力江河日下。更令人不滿的是，不僅在對(duì)外領(lǐng)域，反恐壓倒了合作，環(huán)保，健康等問題，在國內(nèi)，也壓倒了人權(quán)，經(jīng)濟(jì)，健保等問題。敏感的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)他們的未來倍感憂慮，并把這種憂慮通過選票表達(dá)了出來。
新保守主義最根本的缺陷，是意識(shí)形態(tài)先行，脫離現(xiàn)實(shí)。它將共和黨甚至美國綁在其戰(zhàn)車上，在世界上橫沖直撞，我行我素，硬將美國模式強(qiáng)加于人﹐造成今天難以收拾的局面。在國內(nèi)問題上也是如此，以華人關(guān)注的移民問題為例，作為保守勢(shì)力大本營的眾議院所提出的嚴(yán)苛移民案，視非法移民為重罪，欲趕盡抓絕而后快，而現(xiàn)實(shí)是，將1200萬非法移民遣返或拘禁，是根本不可能的。
是次中期選舉，是美國民眾對(duì)新保守主義說不，對(duì)“布什主義”說不。新保守主義作為一種在美國政壇上盤踞多年的政治思潮和政策指南，必將在一段時(shí)間內(nèi)走向式微，“布什主義”必然提前終結(jié)，美國將進(jìn)入一個(gè)有布什的“后布什主義”時(shí)代。
中期選舉后，隨著美國政治生態(tài)的改變，布什政府的內(nèi)外政策必須有所調(diào)整，第一，在行政上，必須做出人事調(diào)整。今日拉氏辭職，就是布什壯士斷臂之舉，新保守主義的鐵三角已出現(xiàn)缺口。在府院關(guān)系上，必須在重大問題上尋求兩黨合作，否則布什將步履維艱。
第二，在國際問題上，放棄單邊主義的牛仔外交路線，回到多邊合作的正確軌道上。以國際合作為基礎(chǔ)，解決伊拉克等棘手的國際問題。如同當(dāng)年的“尼克松主義”尋求在越南的體面撤退一樣，后“布什主義”也必須同樣尋求從伊拉克的體面撤退。
第三，在國內(nèi)問題上，“后布什主義”應(yīng)更多考慮中產(chǎn)階級(jí)，弱勢(shì)群體和少數(shù)族裔的利益, 解決諸如健保、醫(yī)療等實(shí)際問題。在移民問題上，一直主張客工計(jì)劃的布什, 應(yīng)更積極地與新的眾議院尋求合作，找出一個(gè)既不鼓勵(lì)非法移民，又面對(duì)現(xiàn)實(shí)，給予出路的方案。 (摘自美國《僑報(bào)》10月9日社論)
