中新網(wǎng)8月25日電 涉嫌殺害美國南灣地產(chǎn)開發(fā)商的中國女留學生楊楠(Nan Yang)命案的審理，在23日第二天庭審時，檢方共傳喚了三位證人，分別是被害者麥克卡尼斯((Birk McCandless)生前朋友、被告楊楠前日裔男友，和命案發(fā)生時最先趕到現(xiàn)場的圣塔克拉拉縣警官。

　　在當天的證人中，被告的前日裔男友在法庭上所作證詞對楊楠罪名的起訴是否成立極為關鍵。為此，辯方不斷提出犀利的提問，面對辯方的強勁攻勢，令原本英文不太流利的證人在法庭上陷于窘境，前后矛盾百出。

　　小本哲也在回答辯方的提問時，對涉及該案的一些關鍵部分支支吾吾，不是回答“忘記了”，就是以“我不知道”搪塞；而且在一些細節(jié)上也與他在回答檢方提問時有明顯的出入。比如之前他與楊楠發(fā)生沖突時，在他棄車后追趕時，楊楠手上并沒有持刀，但他卻在先前的作證時稱楊楠是持刀緊追；他在上午并沒有透露2004年情人節(jié)時寫給楊楠電子信件的內(nèi)容，隱瞞了他對楊楠動武造成傷害的事實。信中透露，他對楊楠動粗給她帶來的傷害表示道歉，并希望維持雙方的戀愛關系。也就是說，雙方的沖突由于小本哲也給楊楠造成傷害，而不是先前所說的是楊楠威脅要殺他，真正的受害者是被告楊楠。

　　再比如，明明是小本哲也自己偷錄他與楊楠的對話，卻謊稱是在楊楠的同意下才錄下雙方的對話。

　　辯方認為，正因為楊楠無法忍受其日裔男友在她不知情的狀況下偷偷錄下雙方的對話，才導致了楊楠以強行的肢體動作從男友手上奪回錄影帶，從而發(fā)生了兩人手腕被刀割破的局面。

　　實證明，被告的日裔男友在戀情上并不專一，既在口頭上要求斷絕關系，卻又在信中希望維持彼此的戀愛關系；同時，被告的日裔男友在事先不通知的情況下偷錄雙方的對話，才導致了楊楠武力相向的結果。由此可見，被告楊楠沒有謀殺日裔男友的企圖，而暴力沖突是因其男友行為的不端而引起的。所以，檢方對楊楠的兩項指控并不成立

　　當?shù)貢r間24日，被告楊楠的父母和姐姐將出庭作證。(記者陸杰夫)