日本新首相安倍晉三不久前在闡述其政策主張時(shí)提出，為改善中日關(guān)系，日本要多招中國(guó)留學(xué)生。安倍此舉的深層背景是什么？中國(guó)學(xué)生目前留日的情況又如何呢？本報(bào)記者日前進(jìn)行了調(diào)查采訪。
“全入時(shí)代”生源短缺
日本高等教育的現(xiàn)狀是，從2007年度開(kāi)始，日本將進(jìn)入大學(xué)全入時(shí)代。何為大學(xué)全入時(shí)代？即想上大學(xué)，或短期大學(xué)的高中生與高校招生人數(shù)相等。只要不挑學(xué)校，再差的學(xué)生都可以上大學(xué)。
全入時(shí)代最主要的原因是日本的出生率下降，18歲以下人口劇減。1992年度日本18歲以下人口為205萬(wàn)人，到2006年度只有133萬(wàn)人。而且日本人的觀念在變，不再片面追求高學(xué)歷，因?yàn)榇髮W(xué)畢業(yè)仍有四分之一可能找不到工作，所以高中畢業(yè)就職也很好，這樣還可以減輕家庭的負(fù)擔(dān)。還有的高中生選擇可以報(bào)考學(xué)一技之長(zhǎng)的專(zhuān)門(mén)學(xué)校，為就職創(chuàng)造條件。因此只有半數(shù)左右的日本高中生想上大學(xué)。而另一方面是在這14年內(nèi)，大學(xué)大量增加，新建大學(xué)兩百多所，全日本有大學(xué)和短期大學(xué)744所。
大學(xué)全入時(shí)代導(dǎo)致兩種后果。一是大學(xué)兩極分化，名校門(mén)庭若市，一年考不上就復(fù)習(xí)一年再考，復(fù)習(xí)兩三年者也大有人在。而一些地理位置偏僻，基礎(chǔ)差的“弱小私立大學(xué)”卻招不到學(xué)生。今年春季招生，日本有40.4%的私立大學(xué)招生不滿，這對(duì)靠學(xué)費(fèi)維持生存的私立大學(xué)來(lái)說(shuō)，關(guān)系到生死存亡。二是大學(xué)生質(zhì)量嚴(yán)重下降，由于考生少，很多學(xué)校想方設(shè)法降低考試標(biāo)準(zhǔn)，好的大學(xué)雖然生源不成問(wèn)題，但學(xué)生的知識(shí)和道德水平難以保證，“弱小私立大學(xué)”只能“撿到籃里就是菜”，為了生存什么樣的學(xué)生都得要。
更為嚴(yán)重的是，很多學(xué)校面臨倒閉的危險(xiǎn)，山口縣薪國(guó)際大學(xué)成立于六年前，每年招生指標(biāo)三百人，2004年只招到22人，2005年招到42人，為此，只好申請(qǐng)破產(chǎn)，好在后來(lái)找到了新的企業(yè)資助，根據(jù)《民事再生法》可以繼續(xù)維持，在學(xué)的一百多名中國(guó)留學(xué)生總算逃過(guò)一劫。福岡市東和大學(xué)因?yàn)檎胁坏綄W(xué)生虧損嚴(yán)重?zé)o法支撐，決定從2007年停止招生。日本專(zhuān)家認(rèn)為，日本已經(jīng)到了大學(xué)倒閉時(shí)代，今后會(huì)有更多的私立大學(xué)陸續(xù)倒閉。
中國(guó)學(xué)生成了“肥肉”
為了解決學(xué)生的質(zhì)量問(wèn)題，好的大學(xué)大量招收赴日留學(xué)的優(yōu)秀人才，不少日本名校都在中國(guó)開(kāi)辦了辦事處，一些私立大學(xué)更是把留學(xué)生作為解決生源短缺的主要途徑。位于大分縣別府市的立命館亞洲太平洋大學(xué)有約5600名學(xué)生，留學(xué)生占43%。據(jù)日本文部科學(xué)省有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，目前在日本留學(xué)的外國(guó)留學(xué)生為12萬(wàn)人，其中，中國(guó)留學(xué)生接近10萬(wàn)，有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，要解決私立大學(xué)生源短缺的問(wèn)題，日本至少要招收外國(guó)留學(xué)生30萬(wàn)至40萬(wàn)人。因此，私立大學(xué)在招攬中國(guó)留學(xué)生方面很下功夫。據(jù)記者了解有一所大學(xué)總共教職員工只有70多人，而負(fù)責(zé)招生的老師就有16人，占20%。他們經(jīng)常到中國(guó)招收留學(xué)生。
自中曾根康弘20多年前提出要接受10萬(wàn)名留學(xué)生的宏大計(jì)劃以來(lái)，到日本留學(xué)的中國(guó)學(xué)生大幅增加，特別是隨著中國(guó)綜合國(guó)力的日益提高，中國(guó)人舍得教育投資，無(wú)論是美國(guó)、加拿大、澳大利亞甚至包活日本都越來(lái)越盯上中國(guó)小康家庭的口袋。
毫無(wú)疑問(wèn)，年輕人出國(guó)深造，可以開(kāi)闊眼界，改變思維，學(xué)到新的知識(shí)，但同時(shí)必須小心各種各樣的陷階，假大學(xué)、假學(xué)歷在日本幾乎沒(méi)有，但在大學(xué)全入時(shí)代不注意擇校，很可能碰到即將倒閉的學(xué)校，這樣很難完成學(xué)業(yè)，即使完成學(xué)業(yè)后倒閉，母校不在了，也是一大遺憾。人們?cè)趹岩赡愕奈膽{真實(shí)性的時(shí)候，免不了要費(fèi)口舌。
挑選學(xué)校大有學(xué)問(wèn)
為了讓自己留學(xué)生涯更精彩，想到日本留學(xué)的中國(guó)學(xué)生必須認(rèn)真選擇學(xué)校。
首先，在同等條件的學(xué)校里，有能力的考生應(yīng)盡量選考國(guó)立大學(xué)。國(guó)立大學(xué)總體來(lái)說(shuō)比私立大學(xué)資金雄厚，因?yàn)橛袊?guó)家和地方政府的大量資助，不太發(fā)愁錢(qián)的問(wèn)題，學(xué)費(fèi)比私立大學(xué)低得多，獲得獎(jiǎng)學(xué)金的機(jī)會(huì)也多。在同等水平的學(xué)校、都有自己想學(xué)的專(zhuān)業(yè)的情況下，日本學(xué)生一般選國(guó)立大學(xué)。雖然國(guó)立大學(xué)最近實(shí)行了法人化，也要靠經(jīng)營(yíng)，但由于普遍科研水平較高，科研轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的能力強(qiáng)，很多國(guó)立大學(xué)都有盈余。留學(xué)生選國(guó)立大學(xué)可以受到良好的教育，同時(shí)金錢(qián)的壓力相對(duì)要小。
其次，要選擇對(duì)自己來(lái)說(shuō)相對(duì)難進(jìn)的大學(xué)。難進(jìn)的大學(xué)，在全入時(shí)代一定是較好的大學(xué)，容易進(jìn)的大學(xué)，可能是偏差的太學(xué)。日本高中生的口頭禪是考自己堆進(jìn)的大學(xué)，難進(jìn)的程度因人而異，只要是對(duì)自己的成績(jī)來(lái)說(shuō)有些難，但通過(guò)努力可以進(jìn)去，這可能就是正確的選擇。
第三，盡量選擇大城市的大學(xué)。大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，找工作容易，很多日本大學(xué)生和中國(guó)留學(xué)生都要勤工助學(xué)，因而大多數(shù)人都選擇大城市。大城市的大學(xué)相對(duì)生源充足，學(xué)校資金有保證，教學(xué)設(shè)施相對(duì)較好，教師水平也有保證。
第四，選擇經(jīng)營(yíng)多個(gè)學(xué)校的財(cái)團(tuán)法人。日本有不少財(cái)團(tuán)法人同時(shí)經(jīng)營(yíng)幾所大學(xué)，有短期大學(xué)、也有本科，由于學(xué)校財(cái)團(tuán)法人經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，一般不會(huì)轟然倒地。一所學(xué)校倒閉，還有別的學(xué)校，留學(xué)生不會(huì)出現(xiàn)完不成學(xué)業(yè)的情況。
最后，要看學(xué)校的排名和就業(yè)率。日本學(xué)校的排名都很有科學(xué)依據(jù)，就業(yè)率統(tǒng)計(jì)也比較準(zhǔn)確，排名高的學(xué)校，在日本認(rèn)可度高，報(bào)考學(xué)生多。就業(yè)率高，學(xué)他教學(xué)有特色，適應(yīng)社會(huì)需要。如石川縣的金澤工業(yè)大學(xué)開(kāi)展技術(shù)教育，今年學(xué)生就職率為99.6%。
具體到每所學(xué)校，要認(rèn)真瀏覽學(xué)校的網(wǎng)頁(yè)，參加學(xué)校的校園開(kāi)放日，向已經(jīng)在該校留學(xué)的中國(guó)學(xué)生了解情況，關(guān)心日本媒體關(guān)于各所學(xué)校的報(bào)道，進(jìn)而作出綜合判斷。日本高中生選擇的標(biāo)準(zhǔn)還有無(wú)電腦教學(xué)、能否獲得國(guó)家認(rèn)可有利于就職的有關(guān)資格證書(shū)、有無(wú)名師、學(xué)校傳統(tǒng)如何，有無(wú)輝煌的歷史等也是擇校的標(biāo)準(zhǔn)，這些都可供想到日本留學(xué)的中國(guó)學(xué)生擇校時(shí)參考。
(摘自《參考消息》；記者：何德功）
