頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
福布斯刊登“千萬(wàn)別娶職業(yè)女性” 引發(fā)廣泛爭(zhēng)議

2006年08月27日 15:09

  中新網(wǎng)8月27日電 美國(guó)知名商業(yè)雜志《福布斯》的一名資深編輯近日撰寫并發(fā)表了一篇題為“千萬(wàn)別娶職業(yè)女性”的文章,引發(fā)女性廣泛抗議。

  據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,《福布斯》資深編輯麥克爾-諾爾(Michael Noer)23日發(fā)表了一篇題為“千萬(wàn)別娶職業(yè)女性”的文章。在文中,諾爾列舉了娶職業(yè)女性的若干弊端,包括職業(yè)女性更容易離婚,更容易欺騙,更不可能要孩子,即使要了還是她們也不可能感到高興等等,建議男性們千萬(wàn)不要娶職業(yè)女性為妻。

  “千萬(wàn)別娶職業(yè)女性”一文內(nèi)容十分直白,文筆甚為犀利。作者諾爾在文中有選擇性的總結(jié)了近來(lái)的一些調(diào)查研究,這些研究都試圖重新掀起“快樂的家庭主婦”這一概念的新浪潮。

  《福布斯》一向關(guān)注并經(jīng)常在封面上刊登工業(yè)界和金融界的成功女性。對(duì)很多讀者來(lái)說(shuō),在如此著名并且受敬重的雜志上刊登這樣的“垃圾”文章實(shí)在讓人震怒。全球商業(yè)500強(qiáng)之一、在線旅游預(yù)定服務(wù)公司速旅(Travelocity)的首席執(zhí)行官(CEO)米歇爾-培魯索(Michelle Peluso)讀過(guò)該文后表示:“這種文章發(fā)表在1950年也會(huì)是落伍的,更何況在2006年!

  美國(guó)女權(quán)主義領(lǐng)袖格洛麗亞-斯泰納姆(Gloria Steinem)就此事再次發(fā)動(dòng)民眾反抗性別歧視。她在一個(gè)網(wǎng)站上諷刺性的贊揚(yáng)《福布斯》“免去了不少女性去應(yīng)付那些不能忍受平等關(guān)系、不能照顧自己健康、不能自我清潔的男性的麻煩”。富有魅力的斯泰納姆直到66歲才結(jié)婚,并且一直未育。

  在員工和讀者的壓力下,《福布斯》對(duì)諾爾這篇大作也明顯的失去了信心,將其中最火辣的一部分從網(wǎng)站上刪掉了,并在旁邊加上了《福布斯》另一名工作人員伊麗莎白-科克蘭(Elizabeth Corcoran)的反駁文章:“千萬(wàn)不要嫁懶惰男人”。此外,《福布斯》還禁止諾爾接受記者采訪,但他那些針對(duì)職業(yè)女性的過(guò)激言論卻仍在激發(fā)一輪又一輪的抗議和譴責(zé)。

  新聞鏈接:麥克爾-諾爾發(fā)表在《福布斯》上的原文:

  千萬(wàn)別娶職業(yè)女性

  ——社會(huì)科學(xué)家發(fā)現(xiàn),女性、職業(yè)和婚姻不合

  麥克爾-諾爾

  弟兄們,給大伙兒一句建議:無(wú)論娶漂亮的還是難看的,娶高的還是矮的,白膚金發(fā)碧眼的還是皮膚淺黑的,都不要娶職業(yè)女性。

  為什么這樣建議呢?因?yàn)榘炊鄶?shù)社會(huì)科學(xué)家的觀點(diǎn),娶職業(yè)女性將給你帶來(lái)更高的婚姻不穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。盡管我們都知道婚姻本身可能帶來(lái)壓力,但最近的研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)女性更容易離婚,更容易欺騙,更不可能要孩子,即使要了還是她們也不可能感到高興!渡鐣(huì)力量》這本調(diào)查雜志最新的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)女性當(dāng)丈夫是家庭主要經(jīng)濟(jì)收入者時(shí)會(huì)更高興,包括那些有著“女權(quán)主義者”的外表的女性也是如此。

  當(dāng)很多男性,尤其是成功男性,遇到一個(gè)和他有著同樣目標(biāo)和野心的女性時(shí),結(jié)局往往都不是幸福的。為什么不不幸福呢?畢竟你的那一半受過(guò)良好的教育,積極進(jìn)取,知識(shí)淵博,收入穩(wěn)定啊,為什么還會(huì)不幸福呢?說(shuō)得直白點(diǎn),她越成功,就會(huì)越容易對(duì)你不滿意。聽起來(lái)是不是很耳熟呢?

  要想建立穩(wěn)固的婚姻,需要多種因素的支持,包括你配偶的父母的婚姻狀況(父母離婚的孩子將來(lái)離婚的可能性也會(huì)大很多),初次結(jié)婚的年齡,種族,宗教信仰和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等等。當(dāng)然,也有很多職業(yè)女性婚后很快樂也使得婚姻很充實(shí),但這種可能性要比不工作的女性的可能性要小得多。

  不過(guò)我們還得說(shuō)清楚點(diǎn),我們?cè)谶@兒說(shuō)的職業(yè)女性不是指高中畢業(yè)后去當(dāng)收銀員的那種女性。我們指的“職業(yè)女性”是指有著大學(xué)或以上學(xué)歷,每周在家外工作超過(guò)35個(gè)小時(shí),每年收入超過(guò)3萬(wàn)美元的女性。

  如果我們相信一系列調(diào)查的結(jié)果的話,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),娶這些女性真是自找麻煩。如果讓她們辭去工作在家看孩子的話,他們會(huì)不高興(《婚姻與家庭》2003);如果她們比你掙的錢多,她們會(huì)不高興(《社會(huì)力量》2006);如果她們掙得比你多,你也會(huì)不高興(《婚姻與家庭》2001);如果娶職業(yè)女性,你將更有可能生病(《美國(guó)社會(huì)學(xué)》);如果娶職業(yè)女性,你的家很可能變得更臟(社會(huì)研究院)。

  為什么會(huì)這樣呢?盡管工作、女性和離婚率之間的關(guān)系一直是個(gè)很復(fù)雜而且有爭(zhēng)議的話題,大部分理?yè)?jù)都是基于大量的經(jīng)濟(jì)理論和常識(shí)來(lái)進(jìn)行的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,婚姻至少在一定程度上是勞動(dòng)分工的練習(xí)。傳統(tǒng)上來(lái)講,男性多從事家庭之外的有償?shù)摹笆袌?chǎng)”工作,而女性則從事“非市場(chǎng)”活動(dòng),如做家務(wù)、照顧孩子等。所有這些工作都必須與有人來(lái)做,所以無(wú)論誰(shuí)做什么,婚姻這種組合都能夠達(dá)到解決勞動(dòng)任務(wù)這個(gè)目的。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,著名的人類行為經(jīng)濟(jì)分析大師加里-貝克(Gary S. Becker)曾辯論說(shuō),當(dāng)婚姻中的勞動(dòng)分工下降時(shí), 比如夫妻雙方都有工作時(shí),婚姻整體的價(jià)值對(duì)雙方都會(huì)有所下降,因?yàn)樾枰龅墓ぷ鞯目偭繘]有完成,使得生活對(duì)雙方都更加困難,從而導(dǎo)致離婚的可能性增大。實(shí)際上,不斷的研究也是在不斷的重復(fù)證明這一點(diǎn)。

  2004年,約翰-約翰遜(John H. Johnson)整理一份調(diào)查的數(shù)據(jù)后得出結(jié)論:性別對(duì)工作時(shí)間和離婚率上升的關(guān)系上有很大影響。女性的工作時(shí)間上升導(dǎo)致離婚率上升,而男性工作時(shí)間的上升對(duì)離婚率則沒有具體影響。約翰遜表示:“我同時(shí)發(fā)現(xiàn)夫妻雙方都工作的婚姻離婚率要比只有一方工作的要高得多。”另外其他一些注重于就業(yè)的研究得出結(jié)論顯示在家外工作實(shí)際上增加了婚姻的穩(wěn)定性,尤其是當(dāng)一樁婚姻很幸福時(shí)。當(dāng)時(shí)就是在這樣一些研究中,當(dāng)婚姻質(zhì)量低下時(shí),妻子的就業(yè)也和離婚率正相關(guān)。

  另一個(gè)事業(yè)可以傷害婚姻的原因則更加明顯。但凡有過(guò)妻子和她男同事跑了的經(jīng)歷的男人對(duì)這個(gè)理由都不陌生:當(dāng)妻子在外工作時(shí),她們遇到更心儀的男性的幾率就大大增加了。埃德里安-布婁(Adrian J. Blow )在《婚姻與家庭療法》雜志上發(fā)表的一份報(bào)告中表示:“工作環(huán)境提供了很多可能的未來(lái)的伙伴,而工作者也發(fā)現(xiàn)他們花很多時(shí)間在和這些可能的伙伴們相處!

  此外,還有更多的原因顯示職業(yè)女性不利于婚姻發(fā)展。大量通讀發(fā)表后的各種文獻(xiàn)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),受過(guò)高等教育的人更容易發(fā)生婚外戀。有著大學(xué)學(xué)歷的人欺騙婚姻的比率時(shí)只有高中學(xué)歷的人的1.75倍。

  如果欺騙導(dǎo)致離婚的話,男性往往更麻煩了,因?yàn)殡x婚通常會(huì)導(dǎo)致酗酒、郁悶甚至自殺。另外的一些研究還顯示離婚會(huì)導(dǎo)致癌癥、中風(fēng)和性傳播疾病幾率的上升。最近發(fā)表在《社會(huì)學(xué)》雜志上一篇題為“婚姻和離婚對(duì)健康的影響”一文中透露,離婚者認(rèn)為他們?nèi)康膬糌?cái)產(chǎn)減少77%。

  既然這樣,為什么不選擇單身呢?講的學(xué)術(shù)點(diǎn),因?yàn)橐粋(gè)穩(wěn)固的婚姻帶來(lái)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單身的小“幸!。同時(shí),婚姻還會(huì)帶來(lái)廣泛的社會(huì)和健康含義。2004年發(fā)表的一篇題為“社會(huì)科學(xué)家們對(duì)婚姻的好處了解多少?”一文中顯示,一個(gè)好的婚姻與更高的收入、更健康的生活和孩子們更有希望的未來(lái)有關(guān)系。

  當(dāng)然最后還要提醒一句,不要弄混淆了相關(guān)性和因果性的關(guān)系。也就是說(shuō),結(jié)婚了的人比單身的人更健康,并不意味著婚姻可以增加健康,也有可能是更加健康的人更容易結(jié)婚罷了。(章田/雅龍)


 
編輯:張慶華】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率