中新網7月25日電 據英國《獨立報》今天報道，以下是中東局勢的五種走向及每種走向的輸家和贏家：

　　走向一：以色列單方面撤軍

　　由于國際社會對以軍事行動對黎巴嫩造成越來越多的人員傷亡和平民基礎設施的毀壞表示譴責，布什總統向奧爾默特總理施壓迫使其限制以軍的行動。在這種情況下，艱難的�；饏f議將使局勢恢復到原樣，真主黨可能會停止向以色列發(fā)射火箭，但以色列仍然很容易遭到真主黨的越境襲擊。真主黨在十三天前的越境襲擊行動中俘獲了兩名以軍士兵，從而引發(fā)了目前的危機。真主黨將宣布取得“勝利”， 繼續(xù)加強其軍事力量，并聲稱它兩次擊敗了以色列的戰(zhàn)爭機器。

　　贏家：真主黨，它將聲稱取得了對以色列的勝利，使美國感到憤怒。 美國認為真主黨是伊朗恐怖活動的代理人。

　　輸家：以色列，以色列仍可以稱它重創(chuàng)了真主黨的“基礎設施”，但它付出了巨大的國際聲譽代價。

　　走向二：外交解決方案

　　以色列意識到它發(fā)動了一場無法取得勝利的戰(zhàn)爭，它的盟國美國擔心入侵將使這一地區(qū)成為火藥桶。以色列尋求聯合國的幫助以找到一個體面的下臺臺階。美國將鼓勵歐洲國家派出一支國際部隊在以黎邊境建立一個緩沖區(qū)。國際緩沖部隊要發(fā)揮作用必須得到各方面的接受。除非受到伊朗和敘利亞的壓力，真主黨不太可能作出讓步。伊朗和敘利亞只會作獲得讓步的情況下才會向真主黨施加壓力。國際部隊將監(jiān)管真主黨解除武裝，但真主黨不會接受外國部隊，它已“解放”了被以色列占領二十三年的土地。

　　贏家：美國將聲稱它的策略取得了勝利。當然，以色列也可以宣布獲勝。

　　輸家：黎巴嫩，國家遭到嚴重破壞。由于以色列看到軍事手段解決不了這一問題，這一可能性正變得越來越大。

　　走向三：以色列陷入反暴動作戰(zhàn)的泥潭

　　以色列北部邊境兩側的小規(guī)模沖突長期化，以色列陷入反暴動作戰(zhàn)的泥潭。真主黨已證明它可以在占領狀態(tài)下生存。在遭到以色列攻擊后，真主黨可以招募到更多的戰(zhàn)士，對以軍造成重大的傷亡。在真主黨的主要支持者伊朗決定推動真主黨獲得決定性勝利后，沖突將演變成游擊戰(zhàn)。與真主黨結盟的哈馬斯將進一步加大對以色列發(fā)射火箭彈的強度。以色列公眾輿論將在短期內堅定支持政府，但在不斷的流血事件面前，以色列人的士氣也可能會下降。

　　贏家：在美國和英國的眼里，“恐怖軸心”真主黨、伊朗和敘利亞將成為贏家。

　　輸家：以色列將面臨另一戰(zhàn)線上無始盡的沖突，并招至國際社會的進一步譴責。如果賴斯的外交活動失敗的話，局勢很可能朝這一方向發(fā)展。

　　走向四：黎巴嫩政府垮臺

　　以色列軍事行動所造成的破壞使黎巴嫩脆弱政府承受著難無承受的壓力。這個國家面臨分裂的危險。伊朗人和敘利人支持的真主黨的勢力將得到強化，黎內閣中有兩名真主黨部長，國民議會有14名真主黨議員。這將引發(fā)災難、無政府的混亂局面。敘利亞可能在從黎巴嫩撤軍一年后重返黎巴嫩。一個更糟糕的情況是：黎巴嫩南部地區(qū)成為恐怖大本營，武裝分子組織紛紛涌入這一地區(qū)以支持真主黨。

　　贏家：最初的贏家將是以色列軍方，敘利亞軍方。

　　輸家：黎巴嫩人民、真主黨。如果以色列的軍事行動繼續(xù)進行，很有可能會出現這樣的局勢。

　　走向五：以色列入侵黎巴嫩

　　因為以色列想不出其它方法，它只好入侵黎巴嫩，不過這種方法在 1982年就沒有奏效，為什么它現在就會奏效呢？這將是一場大規(guī)模 的軍事行動，引發(fā)人們對過去侵略的回憶。以黎1982年戰(zhàn)爭是以色 列歷史上支持率最低的戰(zhàn)爭。以色列可能會占領利塔尼河以南地區(qū)。黎巴嫩人民和世界各地的民眾將動員起來反對以軍入侵。鑒于以色列上次的經驗，入侵將不會消滅真主黨，以色列將成為入侵者，而不是受害者。這對以色列將是災難，它將冒損失大量士兵和又一次陷入占領泥潭的風險。

　　贏家：軍火賣家和制造商、真主黨。

　　輸家：黎巴嫩人民和政府、中東國家政府�？紤]到以色列所承受的巨大壓力，發(fā)生這種情況的可 能性不大。(固山)