中新網(wǎng)4月28日電 新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)表題為《西方遏制中國能力在降低》的文章說，判斷西方對華政策和中國與西方的關(guān)系，既不為少許浮云而遮望眼，也不要因為反應(yīng)過激而為反華勢力推波助瀾，導(dǎo)致中國與西方的關(guān)系受到損害。

　　文章摘錄如下：　　

　　針對中國股市“跌跌不休”導(dǎo)致股民日漸喪失信心，最近中國官方通訊社新華社刊發(fā)題為“莫讓浮云遮望眼——股民要成為價值投資者”一文，要求股民看清中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長的大趨勢，不要為暫時的深幅調(diào)整而迷失方向。

　　而最近拉薩事件也使中國與西方關(guān)系出現(xiàn)“陣陣浮云”：西方媒體進行歪曲事實的報道，美國、歐洲議會通過西藏議案，英法德等大國領(lǐng)導(dǎo)人提出不參加北京奧運開幕式，一些反華勢力甚至力圖刮起抵制奧運之風(fēng)。

　　而中國民眾自發(fā)號召掀起抵制法國貨浪潮，全球華人在世界多個城市發(fā)起反藏獨、反西方媒體不公正報道的游行示威，中國國內(nèi)愛國主義情緒高漲。

　　一時之間，中國與西方關(guān)系日趨緊張，有“山雨欲來風(fēng)滿樓”之勢。有人擔心西方會否掀起新一輪對華制裁浪潮。判斷中國與西方關(guān)系要像判斷中國股市一樣，恐怕也需要把握大勢，不讓“浮云遮望眼”。

　　中國已經(jīng)成為世界第一大外匯儲備國，持有4000多億美國國債，僅次于日本。2004年因為誤傳中國兩位學(xué)者的“減持美國國債”論就導(dǎo)致國際金融市場劇烈動蕩，美元對世界主要貨幣全線下跌。而那時中國擁有的美國國債才2000多億美元。

　　中美不僅在貨幣金融、貿(mào)易投資等經(jīng)濟領(lǐng)域，而且在國際和地區(qū)問題，甚至環(huán)保、能源、反恐等全球性問題上的利益關(guān)系都已大大不同于19年前。中美已經(jīng)成為全球化背景下真正的“利益攸關(guān)者”，美國恐怕再也拿不起制裁大棒對付中國。

　　在此次拉薩事件中，我們也可以看出，雖然CNN態(tài)度傲慢，美國國會通過了西藏問題議案，眾議長佩洛西鼓動對華施壓，但美國政府態(tài)度相對克制，布什始終強調(diào)將出席北京奧運，反對奧運政治化，始終強調(diào)西藏是中國領(lǐng)土一部分，其他官員的表態(tài)也很謹慎。

　　中國已經(jīng)是世界第四大經(jīng)濟體，世界第二大貿(mào)易大國，按市場匯率計算已經(jīng)超越美國成為對世界經(jīng)濟增長貢獻最大的國家，沒有一個大國能承擔起與中國經(jīng)濟惡化的嚴重后果。

　　奧運圣火在法國遭受挫折引起中國民眾自發(fā)掀起抵制法國貨浪潮后，家樂福接連表態(tài)否認資助達賴，法國總統(tǒng)薩科齊也派特使前往中國進行解釋并公開致歉。這說明，西方大國都不愿惡化與中國的關(guān)系。

　　今天的世界也不同于19年前。國家利益而不是意識形態(tài)是各國制定對外政策的主要考慮因素。西方少數(shù)人即使想重新挑起意識形態(tài)對立，對中國進行制裁和遏制也難以實現(xiàn)。

　　默克爾會見達賴導(dǎo)致中德關(guān)系降溫，德國利益受到損害，最后被迫改善對華關(guān)系。美日澳印曾想建立所謂的價值觀同盟，但最后因不合世界潮流而最終夭折。無論英國首相布朗還是法國總統(tǒng)薩科齊、德國總理默克爾，都受到對華務(wù)實政策的牽制。

　　西方能不能掀起抵制奧運和遏制中國的浪潮關(guān)鍵還要看中國自身的發(fā)展。

　　19年前，中國經(jīng)濟出現(xiàn)調(diào)整，增速下降，各種矛盾突出，民眾不滿情緒上升。與此同時，民眾受西方思潮沖擊，自由化思想泛濫，無論是精英還是普通民眾都流行“外國的月亮比中國的圓”。但今天，中國經(jīng)濟保持快速發(fā)展，生活水平提高，雖然改革過程中也出現(xiàn)一些矛盾，但民眾對政府和國家總體比較滿意。

　　一項調(diào)查顯示，中國百姓的自豪感比例達到八成以上，遠遠高于發(fā)達國家。而在亞洲16個國家進行的調(diào)查顯示，中國人的信心指數(shù)超過其他各國，94%以上的中國大陸受訪者表示相信“明天會更好”。

　　從中國民眾對駐南斯拉夫使館被炸、南海撞機事件、中日關(guān)系風(fēng)波以及最近西方媒體對華不公正報道的反應(yīng)可看出，80后出生的中國新一代年輕人越來越具有強烈的愛國主義精神，對前途充滿希望，對西方的看法越來越趨于理性，不同于在改革開放初期成長的一代人。

　　所有這些都表明，中國絕大多數(shù)民眾認可自己所走的發(fā)展道路。這是中國能夠保持社會穩(wěn)定和西方難以掀起風(fēng)波的內(nèi)在因素。

　　判斷西方對華政策和中國與西方的關(guān)系，既不為少許浮云而遮望眼，也不要因為反應(yīng)過激而為反華勢力推波助瀾，導(dǎo)致中國與西方的關(guān)系受到損害。(韋弦)