中新網(wǎng)9月11日電 香港《大公報(bào)》刊文稱：二○○一年九月十一日早上，近三千名美國(guó)人在紐約世貿(mào)中心一帶失去了寶貴性命，悲愴、恐懼和狂怒籠罩全美，揮之不去。唯一令美國(guó)人安慰的是，空前浩劫帶來(lái)了空前的國(guó)民團(tuán)結(jié)和國(guó)際支持。可是，這種團(tuán)結(jié)在過(guò)去五年中急速消退。今天就是“九一一”恐怖襲擊五周年，美國(guó)人在哀悼死難者之余，也要哀悼一份難以復(fù)再的感情。
美國(guó)人不會(huì)忘記“九一一”當(dāng)年對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的實(shí)時(shí)效應(yīng)。陌生人之間戒心全消，市民踴躍參與義務(wù)工作，每個(gè)角落都掛滿了星條旗(沃爾瑪超級(jí)市場(chǎng)單在“九一一”當(dāng)日和翌日便售出了三十多萬(wàn)面)。黨派之爭(zhēng)消于無(wú)形：極端保守派國(guó)會(huì)議員迪克.阿爾梅與狂熱的左翼女議員馬克辛.沃特斯勾肩搭背；布什總統(tǒng)在參議院議員席上擁抱民主黨領(lǐng)袖湯姆.達(dá)希勒。傷感情的言論都不受歡迎：福音教派廣播員杰里.福爾韋爾和帕特.羅伯遜說(shuō)“九一一”事件是對(duì)“異教徒和流產(chǎn)權(quán)支持者和女權(quán)分子和男女同性戀者”的天譴，被保守派群起而攻；以極左立場(chǎng)見稱的已故評(píng)論家蘇珊.桑塔格(Susan Sontag)因?yàn)榘凳具@次襲擊是美國(guó)罪有應(yīng)得而遭到左翼人士嚴(yán)詞痛斥。
外國(guó)對(duì)美國(guó)的同情和支持亦是前所未有的澎湃，簡(jiǎn)直可以用“親美”來(lái)形容。我們都記得，法國(guó)《世界報(bào)》“九一一”后在頭版刊登了題為“我們?nèi)际敲绹?guó)人”的社論，但對(duì)于布什政府曾在國(guó)際社會(huì)中友多于敵，大家的印象都模糊得很。原來(lái)，不只后來(lái)跟美國(guó)鬧翻的德國(guó)，后來(lái)被美國(guó)列入六個(gè)“邪惡軸心國(guó)”的利比亞和敘利亞(其余四國(guó)為伊拉克、伊朗、朝鮮和古巴)都表示會(huì)跟美國(guó)站在同一陣線，許多國(guó)家的美國(guó)大使館門前堆滿了致祭花圈，歐洲各國(guó)下半旗致哀，伊朗民眾更為死難者守夜祈禱。西方國(guó)家認(rèn)為恐怖主義將會(huì)威脅整個(gè)西方文明，故在正當(dāng)?shù)姆纯謶?zhàn)上毫無(wú)保留地支持美國(guó)。
國(guó)殤被利用 伊戰(zhàn)成禍根
可是，這種團(tuán)結(jié)五年來(lái)每況愈下。
共和黨和民主黨也好，美國(guó)與世界各國(guó)也好，沒有人期待災(zāi)后的同仇敵愾可以永久延續(xù)，然而萬(wàn)眾一心如此迅速地變成水火不容，卻至今仍令人驚訝和痛心。最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)然是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)布什以“伊拉克擁有大殺傷力武器(WMD)”為借口發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然在二○○三年展開，跟“九一一”相隔一年多，但其實(shí)白宮在事件后不久便開始把伊拉克牽連在內(nèi)(時(shí)任副國(guó)防部長(zhǎng)的沃爾福威茨在一個(gè)會(huì)議上三度提出美國(guó)應(yīng)該攻打伊拉克而非阿富汗)。美國(guó)人早就痛恨薩達(dá)姆，因此大多數(shù)都相信了華府的指控；“九一一”兩天后，民調(diào)顯示美國(guó)分別有百分之三十四和百分之四十四民眾認(rèn)為薩達(dá)姆本人“十分可能”或“頗有可能”有參與“九一一”襲擊。其后，布什把伊拉克列入“邪惡軸心”榜內(nèi)，民眾也照樣上當(dāng)，質(zhì)疑者主要是民主黨議員。
在二○○二年十月份的伊戰(zhàn)議案表決中，該黨有一百二十六名眾議員和二十一名參議員投了反對(duì)票。
后來(lái)，眾所周知，聯(lián)合國(guó)發(fā)現(xiàn)伊拉克并無(wú)美英兩國(guó)所指的大殺傷力武器；引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的WMD不是weapons of mass destruction，而是布什和貝理雅這兩名wielders of mass deception，(《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面標(biāo)題：“大騙局策劃者”)。全美也不得不相信布什其實(shí)處心積慮要推翻老薩這個(gè)“差點(diǎn)(在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中)殺掉我老爹”的仇人，他只是借“九一一”帶來(lái)的仇恨和恐懼來(lái)順?biāo)浦邸?/p>
伊戰(zhàn)騙局令民怨沸騰，左右對(duì)立大勢(shì)已成，美國(guó)自此正式進(jìn)入內(nèi)憂外患交煎的時(shí)期(知識(shí)界認(rèn)為，伊戰(zhàn)顯然較越戰(zhàn)更加分化美國(guó))。去年十一月麻省理工一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，依然支持美軍入侵阿富汗的民主黨人只有百分之五十九，共和黨人卻有多達(dá)百分之九十四堅(jiān)持這個(gè)立場(chǎng)。世紀(jì)基金會(huì)則有調(diào)查顯示，殲滅“基地”組織被保守派視為美國(guó)最重要的國(guó)外政策目標(biāo)，在左翼人士眼中則只是第十重要。
社會(huì)趨兩極 國(guó)外惹人嫌
強(qiáng)烈的矛盾對(duì)立深入社會(huì)各個(gè)層面，流行文化也不例外，加拿大民謠搖滾歌手尼爾.揚(yáng)(Neil Young)二○○一年創(chuàng)作了《Let's Roll》一曲，歌頌“九一一”當(dāng)日為阻止劫機(jī)者襲擊白宮而在賓夕法尼亞州殉難的美國(guó)聯(lián)合航空公司第九十三號(hào)班機(jī)乘客，如今他卻改而“唱衰”布什。布什競(jìng)選二○○四年總統(tǒng)時(shí)雖然一直微微領(lǐng)先民主黨對(duì)手克里，但崇尚自由的荷里活和樂壇卻齊聲向布什的保守作風(fēng)大喝倒采。
伊戰(zhàn)對(duì)于美國(guó)的對(duì)外關(guān)系恐怕為害更甚。白宮不理聯(lián)合國(guó)的反對(duì)，發(fā)起這場(chǎng)出師無(wú)名的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)異于公然挑釁國(guó)際社會(huì)。夸大伊拉克武力威脅、關(guān)塔那摩監(jiān)獄虐囚事件、歐洲黑獄等丑聞，令美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中名譽(yù)掃地。不少學(xué)者指出，美國(guó)這場(chǎng)“反恐戰(zhàn)”的目標(biāo)模糊，加上總把自身的反恐計(jì)劃強(qiáng)加于別國(guó)，常常顯出咄咄逼人的態(tài)度。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德因?yàn)榉▏?guó)和德國(guó)不支持伊戰(zhàn)而把兩國(guó)譏為光輝不再的“舊歐洲”，更使美國(guó)與法、德兩國(guó)的關(guān)系一落千丈。皮尤研究中心(Pew Research Center)一份新研究顯示，對(duì)美國(guó)人有好感的英國(guó)人在二○○○年多達(dá)百分之八十三，今年則只有百分之五十六；德國(guó)人二○○○年時(shí)遠(yuǎn)比法國(guó)人喜歡美國(guó)(百分之七十八比百分之六十二)，今年卻比法國(guó)人更仇美些(百分之三十七比百分之三十九)。另外，百分之六十英國(guó)人、百分之六十六德國(guó)人及百分之七十六的法國(guó)人認(rèn)為伊戰(zhàn)令世界更危險(xiǎn)。
中東夢(mèng)難圓 狂瀾無(wú)力挽
事實(shí)擺在眼前，布什以為可以用非和平的手法來(lái)實(shí)現(xiàn)中東和平，是一廂情愿的妄想。別的不說(shuō)，目前阿富汗的局勢(shì)也尚未穩(wěn)定──拉登居然仍然在逃。伊拉克教派沖突無(wú)日無(wú)之，瀕臨內(nèi)戰(zhàn)，已成人間地獄。伊朗得到區(qū)內(nèi)什葉派盟友支持，在核問(wèn)題上美國(guó)針鋒相對(duì)。以色列跟黎巴嫩、巴勒斯坦等伊斯蘭國(guó)家已成不共戴天之?dāng)场２际苍谠缜暗囊岳柚畱?zhàn)中明目張膽地偏袒以色列，拖延了兩國(guó)�；�，大大增加了沖突的死傷，再次惹起各國(guó)勃然大怒，伊斯蘭世界的仇美情緒再升一級(jí)，后患無(wú)窮。
美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉將于十一月舉行，不出所料，兩黨候選人的政綱仍是以反恐議題為重心；兩黨的爭(zhēng)拗，還是彈了幾年的老調(diào)。共和黨全國(guó)委員會(huì)主席肯.梅爾曼聲言，這場(chǎng)選舉最關(guān)鍵的問(wèn)題是：“你認(rèn)為我們正在打仗嗎？”但共和黨民望低落，處境尷尬。為挽民望，白宮八月底展開宣傳活動(dòng)。布什的語(yǔ)氣仍是一貫的強(qiáng)硬：“我們正面對(duì)懷有意識(shí)形態(tài)的敵人。他們懷著信念。要形容他們的意識(shí)形態(tài)，最好就是告訴你們，他們的思想跟我們的相反�！崩匪狗茽柕掠衷侔l(fā)揮“敢言”本色，把伊戰(zhàn)反對(duì)者和當(dāng)年姑息納粹黨的人相提并論。民主黨則再次指責(zé)布什攻打伊拉克和疏忽國(guó)家安全，令美國(guó)越來(lái)越危險(xiǎn)。兩黨顯然還不打算重拾同御外侮之心。
事隔五年，我們?cè)絹?lái)越難把“九一一”當(dāng)作獨(dú)立事件看待：它只是連年噩夢(mèng)的開始。面對(duì)這些噩夢(mèng)，大家都是輸家。贏家大抵只有一個(gè)──布什。有誰(shuí)還記得事件前的布什說(shuō)過(guò)、做過(guò)什么？多得“九一一”，兩極民眾給了他兩極的評(píng)價(jià)；雖然反對(duì)者視他為災(zāi)難，雖然他被評(píng)為美國(guó)歷來(lái)最差勁的總統(tǒng)，但經(jīng)此一役，這名“戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”不會(huì)僅是“歷史的過(guò)客”了。
