頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
911委員會(huì)曾考慮刑事調(diào)查五角大樓提供虛假證詞

2006年08月03日 18:27

   資料圖:2004年7月22日,美國(guó)“9·11”事件獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)公布了《“9·11”最終調(diào)查報(bào)告》。 中新社發(fā) Ic/cnsphoto 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月3日電,據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,由十名委員組成的“911”事件獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)曾考慮尋求對(duì)五角大樓進(jìn)行一項(xiàng)刑事調(diào)查。委員會(huì)認(rèn)為五角大樓蓄意誤導(dǎo)委員會(huì)和公眾。

  《華盛頓郵報(bào)》稱,北美防空聯(lián)合司令部和聯(lián)邦航空署就劫機(jī)事件所作反應(yīng)的官方聲明與后來(lái)獲得的錄音帶和電子郵件存在出入。

  熟悉情況的消息人士告訴《華盛頓郵報(bào)》,委員會(huì)在2004年結(jié)束其調(diào)查工作時(shí)的一次秘密會(huì)議上認(rèn)為,有理由相信官員們?yōu)榱搜谏w他們?cè)诮贆C(jī)事件中作出的慌亂反應(yīng)而提供虛假聲明的行為違反了法律。不過(guò),委員會(huì)決定將這一事宜交由國(guó)防部和交通部總監(jiān)察長(zhǎng)處理。如果國(guó)防部和交通部總監(jiān)察長(zhǎng)認(rèn)為合適的話,他們可以要求對(duì)此事進(jìn)行刑事調(diào)查。

  聯(lián)邦航空署的一位發(fā)言人稱,總監(jiān)察長(zhǎng)的報(bào)告已經(jīng)完成,報(bào)告正在起草之中。國(guó)防部就如何跟蹤被劫飛機(jī)所提供的模糊、互相矛盾的聲明在“911”襲擊當(dāng)天造成了一定的混亂。

  五角大樓在“911”襲擊事件兩年后一直堅(jiān)持稱,它就此作出了快速的飛機(jī)。為了應(yīng)對(duì)最后兩起劫機(jī)事件,它緊急出動(dòng)了戰(zhàn)斗機(jī)。但委員會(huì)成員在對(duì)從北美聯(lián)空聯(lián)合司令部和聯(lián)邦航空署所獲得的錄音帶和其它材料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),空軍戰(zhàn)斗機(jī)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一架被劫持飛機(jī)的蹤跡。

  曾對(duì)“911”前后事件進(jìn)行調(diào)查的前新澤西州司法部長(zhǎng)法爾米爾在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪稱:“真相與官員們的說(shuō)法非常不一樣,這令人感到很震驚。錄音帶告訴我們一個(gè)完全不同的故事。官員們兩年來(lái)告訴我們和公眾的消息是不真實(shí)的。”(春風(fēng))


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率