(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)吿》日前披露：北京市場(chǎng)上白洋淀特產(chǎn)“紅心”鴨蛋，含有毒工業(yè)染料“蘇丹紅四號(hào)”，生產(chǎn)出售紅心蛋賺的是黑心錢(qián)。消息傳出，全國(guó)各地紛紛采取緊急行動(dòng)和措施，檢查和防堵有毒“紅心”蛋的進(jìn)入。

　　事件再次敲響了警鐘：科技和社會(huì)步伐快速，法制建設(shè)卻未能到位，傳統(tǒng)道德倫理在金錢(qián)的誘惑下變異，并釀成災(zāi)禍。

　　近年來(lái)，內(nèi)地在食品安全方面事故頻頻：食水受重金屬污染、大米用石蠟加工拋光、白木耳用硫磺熏制、鴨肉有致癌物質(zhì)、腌熏食物有農(nóng)藥或防腐劑，黑心豆腐也出現(xiàn)市場(chǎng)……現(xiàn)在，連鴨蛋也含有有毒的蘇丹紅，人們不禁要問(wèn)：今后還能吃什么？

　　內(nèi)地的食品安全，嚴(yán)重缺乏事前的監(jiān)督，各部門(mén)間的職能交叉、食品標(biāo)準(zhǔn)不齊、法規(guī)不全、監(jiān)測(cè)手段落后、地方保護(hù)主義、執(zhí)法者貪贓枉法……難以形成常規(guī)化和有效的監(jiān)管；事后問(wèn)責(zé)乏力。許多食品安全事故，對(duì)受害者權(quán)益保護(hù)不足，對(duì)肇事者處罰力度小，刑責(zé)輕，無(wú)法形成足夠的震懾力。

　　令人感慨的是，一再揭發(fā)毒鴨蛋事件的又是傳媒，食品監(jiān)管者，包括食品藥品監(jiān)督管理局、衛(wèi)生監(jiān)督所、技術(shù)監(jiān)督局、工商局、農(nóng)業(yè)、畜牧、動(dòng)檢站、政府食品辦、環(huán)保部門(mén)等，都落在媒體后面。

　　由媒體曝光食品安全隱患，雖然最后也能暴露和解決問(wèn)題，但同時(shí)也要付出巨大的社會(huì)成本。因?yàn)橄抻诿襟w的專(zhuān)業(yè)和視野，其對(duì)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)有時(shí)也會(huì)滯后，有時(shí)有所偏差，經(jīng)常要等到問(wèn)題比較嚴(yán)重時(shí)才發(fā)現(xiàn)、關(guān)注，而此時(shí)危害已大規(guī)模擴(kuò)散，許多民眾的身體健康可能由于毒性的長(zhǎng)期積累，面臨著不可預(yù)知的嚴(yán)重后果。

　　因此，在正常的食品監(jiān)管體系下，監(jiān)管者應(yīng)永遠(yuǎn)走在媒體的前面，以專(zhuān)業(yè)的素養(yǎng)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)隱患所在。而且，食品安全涉及到立法、執(zhí)法、科技、倫理、道德、政府職能等領(lǐng)域，迫切需要建設(shè)良好的法治環(huán)境，一方面使不良的資本擁有者可利用的空間更加狹小，一方面使良好的資本擁有者在健全的市場(chǎng)環(huán)境下如魚(yú)得水。

　　如今，隨著社會(huì)發(fā)展，民眾在基本生活要求獲得滿(mǎn)足后，對(duì)生活質(zhì)量的要求提升，在生活逐步豐足的同時(shí)，也對(duì)政府提出更高的要求，希望對(duì)食品的監(jiān)管做到常態(tài)化，切實(shí)保證食品安全。(摘自《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》11月17日社論，有刪節(jié))