中新網(wǎng)7月5日電 據(jù)中國商報報道，從6月1日開始到現(xiàn)在，對于銀行收取跨行查詢費(fèi)用的爭議從來就沒有間斷過，其中最引人注目的是為此緊急上書全國人大常委會建議叫停跨行查詢收費(fèi)的人大代表已經(jīng)得到答復(fù)，有關(guān)部委正在考慮此事。對此，有關(guān)專家表示，跨行查詢收費(fèi)可能暫停而不會流產(chǎn)。

　　某國有銀行支行行長李先生表示，這次跨行收費(fèi)的社會反響很激烈，許多消費(fèi)者反對，因此不排除國家有關(guān)部門采取緊急措施叫�？缧胁樵兪召M(fèi)。

　　他指出，全國人大常委會的重視也可能導(dǎo)致這一方案暫停，但不會流產(chǎn)。人大常委會如果否決跨行查詢收費(fèi)必然要舉行代表表決，但這些代表來自不同行業(yè)，有普通農(nóng)民，也有銀行界人士，還有專家、學(xué)者。因此,如果最后拿到人大常委會討論的話，跨行收費(fèi)是不是會叫�，F(xiàn)在還不好說。

　　此外，負(fù)責(zé)銀行直接管理的雖然是銀監(jiān)會，但涉及銀行具體收費(fèi)的業(yè)務(wù)并非銀監(jiān)會一家就可以做主的，參與機(jī)構(gòu)除了物價部門之外，聽說這次跨行查詢收費(fèi)還上報了國務(wù)院。因此，跨行查詢收費(fèi)似乎也并不能說叫停就叫停。

　　李先生還指出，即使這次被叫停，那么將來跨行查詢這項業(yè)務(wù)還是要收費(fèi)的。因?yàn)殂y行作為商業(yè)機(jī)構(gòu)，服務(wù)收費(fèi)是無可厚非的，而且這也符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在銀行卡查詢系統(tǒng)上，第一銀行投入了資金，第二銀行租用了銀聯(lián)的線路，需要支付租金。因此,這些作為企業(yè)自己投入的資金肯定要核算成本，體現(xiàn)出來就是查詢收費(fèi)。

　　他還表示，不論是全國人大還是幾個部委，中止這一行為都需要一定程序、都需要一定時間。