中新網(wǎng)8月29日電 據(jù)新華網(wǎng)報道，哈爾濱一位普通市民狀告當?shù)匚飪r局，要求公布經(jīng)濟適用住房成本，并最終打贏了這場官司。這位市民的舉動一時間成為街頭巷尾議論的一個話題--如何讓購房者有一個公平的環(huán)境，從根本上改變其信息不對稱的弱勢地位？

　　近三年官司終勝訴

　　狀告哈爾濱市物價局要求公布經(jīng)濟房成本的市民名叫王樹春，今年已是77歲高齡。2003年4月，哈爾濱哈電地產(chǎn)置業(yè)股份有限公司對王樹春原住地進行了動遷。動遷后，王樹春與哈爾濱哈電地產(chǎn)置業(yè)股份有限公司簽訂了認購動遷原址新建的樂福小區(qū)住宅一套。

　　協(xié)議簽訂后，王樹春認為這套使用面積53平方米的經(jīng)濟適用住房169249元的價格過高。2003年11月，王樹春將哈爾濱市物價局訴至法院，要求物價局對該小區(qū)房屋價格審核后予以公布。不想，這官司一打就是近3年。

　　一審法院駁回了王樹春的訴訟請求，王樹春隨后上訴至哈爾濱市中級人民法院。二審法院認為，物價部門作為行政職能部門應對王樹春反映的問題做出明確答復。2004年6月，哈爾濱市物價局對王樹春做出答復，王樹春認為物價部門的答復并沒有按項向社會公布，為此，又訴至法院要求公布哈爾濱市經(jīng)濟適用住房價格審批表和經(jīng)濟適用住房項目基準價計算表及兩表審批的依據(jù)。

　　哈爾濱市道里區(qū)人民法院在今年3月做出行政判決，要求哈爾濱市物價局對王樹春提出的樂福小區(qū)經(jīng)濟適用住房成本和價格及兩表審批的依據(jù)給予公布并做出明確答復。哈爾濱市物價局不服上訴，哈爾濱市中級人民法院今年5月做出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　“物價局有義務向社會公布經(jīng)濟適用住房成本�！蓖鯓浯赫f，按哈爾濱市的有關規(guī)定，經(jīng)濟適用住房銷售價格實行政府指導價格，利潤限定在3%以下，經(jīng)濟適用住房建設成本由市建設行政主管部門審核，銷售價格由市物價部門批準，按項目向社會公布。

　　成本公布為何這樣難？

　　哈爾濱市物價局經(jīng)營性收費管理處主任科員姜軍說：“行政機關要依法行政，目前，國家文件中沒有規(guī)定要對具體經(jīng)濟適用住房項目公布成本。即使是公布這個成本，讓物價部門來公布也不太合適�！�

　　姜軍說，按哈爾濱市的有關規(guī)定，經(jīng)濟適用住房建設成本由市建委審核，銷售價格由市物價局批準，讓物價局來公布由市建委審核的成本似乎不妥。指著樂福小區(qū)上百頁的成本資料，姜軍告訴記者，每一個經(jīng)濟適用住房的成本資料都有幾百頁，如果公布的話，要公布到什么程度，經(jīng)費又從哪里出，這都是個問題。

　　黑龍江省建設廳住宅與房地產(chǎn)處處長賁振富說，作為黑龍江省建設行政主管部門，在制定經(jīng)濟適用房政策時，黑龍江省明確經(jīng)濟適用住房建設成本由建設行政主管部門審核，銷售價格由物價部門批準，并且要求公布經(jīng)濟適用住房價格。但事實上，這個政策在很多地方執(zhí)行得不好。

　　王樹春打贏公布經(jīng)濟房成本官司后，許多市民都產(chǎn)生了另一個疑問：商品房的成本物價部門是不是也應公開？姜軍說，目前，經(jīng)濟適用住房實行的是政府指導價，而商品房的價格已經(jīng)放開，完全市場化，依靠市場實現(xiàn)調節(jié)，審定和確定商品房價格并不通過政府物價部門，而是由企業(yè)依據(jù)開發(fā)經(jīng)營成本和市場供求狀況確定價格。

　　王樹春勝訴帶來諸多思考

　　哈爾濱哈電地產(chǎn)置業(yè)股份有限公司董事長、總經(jīng)理桑洪說，開發(fā)商在很多人眼中都是高額利潤的獲得者，但事實上，他們開發(fā)樂福小區(qū)的住宅是一個虧損項目。因為在開發(fā)建設過程中有很多不可預見的東西，比如，鋼材2年間從每噸3000元上漲到4500元，水泥從每噸280元上漲到360元，而經(jīng)濟適用住房的價格是提前審定批準的，很難申請調整價格。

　　“為低收入群體做事其實挺難的。說起來很好聽，但干起來很費勁�！鄙：檎f，到現(xiàn)在為止，他們在哈爾濱已開發(fā)了100萬平方米的經(jīng)濟適用住房，這其中的苦辣酸甜很少有人知道。他們在開發(fā)一處經(jīng)濟適用住房時，一位70多歲的老人差2800元錢不能入戶，得知情況后，公司將這些錢免了，沒想到隨后就有不少人問：“他的能免，我的為什么不能免？”

　　黑龍江大學社會系副主任、副教授曲文勇說，經(jīng)濟適用住房是為照顧中低收入者而采取的一項措施，國家減免一些費用，降低開發(fā)成本，最終把房價降下來，讓這些人群受益。但在操作過程中，如果一些企業(yè)拿政策去賺錢，那實行這一政策就沒有什么意義了。王樹春的官司引起了廣泛關注，必然會對一些利用經(jīng)濟適用住房逐利行為起到遏制和警示作用。

　　黑龍江省法學研究所研究員李麗英說，王樹春狀告物價局一案，其真正意義并不在勝訴本身。長期以來，購房者一直處于信息不對稱的弱勢地位，王樹春此舉在維護自己權益的同時，給政府有關部門和房地產(chǎn)企業(yè)帶來了很多值得思考的東西。政府有關部門應通過政策和法規(guī)形式，進一步明確開發(fā)商在售房中應公開的信息內(nèi)容，強制公開，讓購房者和開發(fā)商有一個平等的地位，不能讓房產(chǎn)信息“一面倒”。應選取那些信譽好、規(guī)模大的房地產(chǎn)企業(yè)從事經(jīng)濟適用住房開發(fā)，并在政策上為其提供一定的利潤的空間。對企業(yè)來講，應嚴格遵照相關規(guī)定，加強內(nèi)部管理，賺取“陽光下的利潤”。(高增雙)