頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
業(yè)委會主任被辱“阿Q子孫” 物業(yè)被判公開道歉

2006年08月23日 11:15

  中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)《京華時報》報道,認(rèn)為物業(yè)公司多次侮辱自己,王府家庭農(nóng)場業(yè)委會主任馬女士將佳順物業(yè)管理公司(以下簡稱佳順物業(yè))告上法院。近日,北京昌平法院判決佳順物業(yè)向馬女士道歉。

  王府家庭農(nóng)場小區(qū)業(yè)委會主任馬女士訴稱,由于不滿小區(qū)佳順物業(yè)的服務(wù),她多次代表業(yè)委會與之交涉,要求對方改進(jìn)工作。

  今年3月11日,佳順物業(yè)逐戶向業(yè)主發(fā)送名為“解釋”的宣傳文章,文中稱馬女士“濫用職權(quán),糟蹋業(yè)主錢財”、“不是阿Q,就是阿Q的子孫”。認(rèn)為佳順物業(yè)的上述行為給自己造成不良影響,馬女士將佳順物業(yè)訴至法院,要求對方書面道歉。佳順物業(yè)辯稱,其發(fā)放的“解釋”是對其公司工作的說明澄清,所述內(nèi)容均屬實。同時承認(rèn)在“解釋”中對原告提出了批評,但否認(rèn)侮辱了馬女士。

  法院審理時查明,佳順物業(yè)的用詞確有侮辱之意,侵害了馬女士的名譽(yù)權(quán)。故判決被告佳順物業(yè)公司立即收回散發(fā)的“解釋”,并在小區(qū)內(nèi)發(fā)布內(nèi)容由法院審定的書面致歉信,向馬女士道歉。(傅沙沙 嚴(yán)丹 崔亮)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率