頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
成都超女頻頻失聲 超女比賽三年而衰判斷應(yīng)驗(yàn)?

2006年07月08日 21:31

  中新網(wǎng)7月8日電  北京晚報(bào)報(bào)道,昨晚,作為“超女重鎮(zhèn)”的2006超女成都賽區(qū)決出三強(qiáng)。從觀眾聽覺上來看,“失聲”是昨晚節(jié)目的“主題”。主持人李湘因?yàn)橹辈デ巴蝗皇暥硢≈鴪?jiān)持主持任務(wù)。5強(qiáng)選手、順子等評(píng)委、張靚穎等嘉賓在演唱、發(fā)言時(shí),話筒頻繁出現(xiàn)問題。以聲音著稱的實(shí)力選手繼續(xù)在超女既定標(biāo)準(zhǔn)下被淘汰出局。

  在昨晚的比賽中,讓人驚嘆的是,除了第三名陽蕾的80586票不算多外,第二名趙媛媛的156621票和第一名譚維維的241593票先后創(chuàng)了今年超女短信支持票數(shù)新高。讓人冷對(duì)的是,本來作為嘉賓出席的李宇春、張靚穎、何潔卻成為昨晚觀眾人氣支持方面真正的主角,“超女比賽,三年而衰”的坊間判斷越發(fā)應(yīng)驗(yàn)。讓人惋惜的是,彭春霞所代表的與“原創(chuàng)”、“真實(shí)”有關(guān)的力量終未能對(duì)“超女潛標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)生沖擊,再次上演了一出“業(yè)內(nèi)叫好兒,觀眾不買賬”的劇目。讓人明晰的是,經(jīng)過長沙、杭州、成都賽區(qū),2006超女將繼續(xù)沿著“偶像化”、“技術(shù)化”、“人為化”的方向發(fā)展,想要看到或?qū)崿F(xiàn)當(dāng)代文藝女青年“灰姑娘圓夢(mèng)”的觀眾或選手,此后可以開始考慮轉(zhuǎn)投真正支持“原創(chuàng)”、“實(shí)力”的平臺(tái),放棄超女節(jié)目。

  昨晚真正的比賽一開始,三位評(píng)委就給了31歲的原創(chuàng)選手彭春霞最高級(jí)別的夸獎(jiǎng)。順子說彭春霞就不是玩兒“鬧哄哄”范兒的,走的是真正美國70年代民謠音樂的路子。畢曉世說彭春霞非常好,“吉他和無雜質(zhì)的聲音”是別人不能比的。孫國慶說自己當(dāng)歌手這么多年,居然又從“寂寞地感受生活、歌唱生活”的彭春霞身上找到了感動(dòng)。之后,彭春霞馬上便因?yàn)槎绦牌睌?shù)最低被送上PK臺(tái),隨后又被大眾評(píng)委“投”出了超女舞臺(tái)。彭春霞的年齡和被PK掉之后的堅(jiān)強(qiáng)微笑與超女節(jié)目一貫的煽情路線顯得很不協(xié)調(diào),而她出局的主要原因也許正是何炅在大眾評(píng)委投票前道出的對(duì)“彭春霞VS陽蕾”的定位:“歌聲有感染力VS乖巧可愛”。這也是“超女”一直被觀眾質(zhì)疑的一點(diǎn):超級(jí)女“聲”比賽中,“形象”絕對(duì)大于“聲音”。

  應(yīng)該看到的是,對(duì)于那些追尋真正“想唱就唱”的落選全國比賽的超女選手,其實(shí)不止主流選秀這一條實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的道路。我國臺(tái)灣歌手陳綺貞走的就是放棄主流唱片公司、選擇獨(dú)立制作,一步一步從小眾歌手成為聽眾偶像的道路。內(nèi)地原創(chuàng)歌壇現(xiàn)在也正逐步發(fā)展,給真正有實(shí)力的歌手創(chuàng)造著更多的機(jī)會(huì)。何況從目前來看,前兩屆超女比賽以來,在眾多的簽約選手中,成為綜藝明星的不在少數(shù),真正成為歌手的卻寥寥無幾。(劉穎文)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率