頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經濟新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
專家反對限制外資并購 認為尚無行業(yè)被外企壟斷

2006年08月09日 10:04

    漫畫:外資并購狂潮 中新社發(fā) 唐志順 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  中新網8月9日電 最近,許多人對于外資并購帶來國家經濟安全問題表示了憂慮,一些人要求限制外資并購。商務部研究院跨國公司研究中心主任王志樂就此撰文指出,現(xiàn)在還沒有一個行業(yè)真正被外資企業(yè)壟斷,中國處于一個半世紀以來經濟安全度最高的時期。

  文章說,市場份額大不等于壟斷,人們所批評的壟斷其實是一種限制競爭的行為,F(xiàn)在還沒有一個行業(yè)真正被外資企業(yè)壟斷。一些人說某某領域被外資“壟斷”了,其理由是這個行業(yè)各個外資企業(yè)占有的市場份額加起來達到很大比重。

  文章指出這種判斷的兩點失誤。首先,同一行業(yè)內的外資企業(yè)之間也存在競爭。不應當把一個行業(yè)所有外資企業(yè)加在一起作為一個市場競爭主體來作判斷。第二,市場份額集中是壟斷的條件,但不等于壟斷。因為壟斷是市場競爭主體運用其市場優(yōu)勢地位限制競爭。判斷是否壟斷主要看這個企業(yè)是否運用其優(yōu)勢地位限制競爭。

  從調查看,目前有少數(shù)行業(yè)確實存在某個外資企業(yè)市場份額集中度高的情況,但還沒有真正形成壟斷,即這個外資企業(yè)利用其市場份額集中的優(yōu)勢限制競爭。從目前看,一個外資企業(yè)還難以在短期內形成對中國某個產業(yè)的壟斷。

  文章認為,現(xiàn)在真正的壟斷企業(yè)還多是國有企業(yè)。國家在市場準入上有限制,行政造成的壟斷。隨著改革開放步伐加大,絕大多數(shù)行業(yè)應該允許外資、民營企業(yè)進入。這樣對中國的產業(yè)安全最有利。不能把一個企業(yè)或者一個產業(yè)在市場競爭中遭遇困難就上升到國家經濟安全的高度,這樣做往往會使某些企業(yè)以國家經濟安全為名行企業(yè)保護之實。

  外資企業(yè)創(chuàng)造了中國約1/3的工業(yè)產值,提供了全國約1/5的稅收,雇傭了2000多萬員工。國家統(tǒng)計局歷來把外資企業(yè)作為中國經濟的一部分納入國家經濟統(tǒng)計。外資企業(yè)已經深深地融入中國經濟。外資企業(yè)引進技術在中國引進技術總額中約占50%,外資企業(yè)出口約占中國全部出口60%,其中高新技術產品出口的88%是外資企業(yè)實現(xiàn)的。以一批著名跨國公司為龍頭,在中國形成了一條又一條具有國際競爭力的產業(yè)鏈。顯然,外資企業(yè)作為最具有活力的企業(yè)群體,大大加強了中國企業(yè)在全球的競爭實力。

  文章說,政府該做的是創(chuàng)造一個公平的環(huán)境,保證國企、民企、外資三個方面軍的公平競爭和合作。因為三個方面軍合作競爭最有利于中國經濟發(fā)展,也最有利于企業(yè)進步。我們不能排斥一類企業(yè)而扶植另一類企業(yè)。

  文章指出,在全球化條件下,在市場經濟中,股權是流動的,資本是流動的,所有權也是流動的。不要以為目前被人收購了是多么嚴重的事。如果了解經濟全球化的新發(fā)展,從全球化大視角以及發(fā)展變化的觀點看問題,就會認識到外資并購僅僅是中國企業(yè)成長壯大走向世界全過程中的一個階段。


關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率