中新網(wǎng)9月28日電　據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，盡管國(guó)際油價(jià)在近兩個(gè)月上演了一幕極為罕見的“高空跳水”——從7月中旬的歷史最高點(diǎn)78.4美元/桶跌至60美元/桶，累計(jì)跌幅達(dá)兩成多，中國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)卻依然穩(wěn)如泰山。

　　中國(guó)油價(jià)為何不再隨行就市？從媒體披露的官方信息看，原因主要在兩條：一是國(guó)際與國(guó)內(nèi)油價(jià)的差距依然存在。在本月中旬杭州舉行的一個(gè)論壇上，國(guó)家發(fā)改委副主任張國(guó)寶聲稱，盡管國(guó)際油價(jià)近期有所下跌，中國(guó)目前的汽油價(jià)格仍低于國(guó)際市場(chǎng)水平。中國(guó)政府已經(jīng)兩次上調(diào)汽油價(jià)格，但差距依然存在。

　　二是國(guó)家已決定年底徹底開放國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)，讓國(guó)內(nèi)成品油價(jià)與國(guó)際“有限接軌”。在這樣的改革背景下，如果國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格繼續(xù)低于國(guó)際市場(chǎng)，一旦市場(chǎng)徹底放開，在價(jià)格杠桿的作用下，本來就有限的石油資源就會(huì)流向國(guó)外。因此，為抓住機(jī)遇推進(jìn)成品油定價(jià)機(jī)制改革，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)油價(jià)就必須盡快提上來，與國(guó)際油價(jià)縮小差距。

　　換言之，國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整，面對(duì)著“順市而為”還是“順勢(shì)而為”的矛盾——是呼應(yīng)國(guó)際油價(jià)下跌背景，調(diào)低國(guó)內(nèi)油價(jià)的“順市而為”，還是借此良機(jī)小幅調(diào)高國(guó)內(nèi)油價(jià)以完成接軌國(guó)際油價(jià)的“順勢(shì)而為”。從這個(gè)角度看，中國(guó)油價(jià)調(diào)整確乎走到了一個(gè)微妙的十字關(guān)口。

　　其實(shí)，國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)，還有三個(gè)讓人難以抉擇的因素：一是國(guó)際油價(jià)長(zhǎng)期看漲還是看跌，誰也無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，在這種情況下貿(mào)然下調(diào)油價(jià)極可能過度跟風(fēng)國(guó)際市場(chǎng)，造成不必要的混亂；二是國(guó)內(nèi)油價(jià)基本實(shí)行政府管制，最終決定權(quán)不在企業(yè)而在發(fā)改委，客觀上缺少與國(guó)際油價(jià)聯(lián)動(dòng)的機(jī)制，加上國(guó)際石油期貨的交割不可能是即時(shí)的，國(guó)際油價(jià)的變化不能及時(shí)反映于進(jìn)口油品的價(jià)格上；三是中國(guó)能源利用的低效率，要求發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用，促使全社會(huì)節(jié)能降耗。油價(jià)下調(diào)，與發(fā)揮價(jià)格杠桿的政策取向相悖。

　　不過，無論國(guó)內(nèi)油價(jià)穩(wěn)定有著怎樣充分的理由，有三個(gè)因素卻是國(guó)家有關(guān)決策部門不能不考慮的：第一，國(guó)際油價(jià)回落，事實(shí)上為油價(jià)下調(diào)提供了空間；第二，隨著國(guó)際油價(jià)大幅回落，要求油價(jià)下調(diào)已成普遍的民意，國(guó)內(nèi)油價(jià)跟漲不跟跌，百姓在心理上難以接受；第三，除柴油外，國(guó)內(nèi)其他成品油價(jià)格已與國(guó)際價(jià)格接近，一定程度下調(diào)油價(jià)既不會(huì)影響中國(guó)加大石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備，也不會(huì)阻礙成品油定價(jià)機(jī)制改革方案的出臺(tái)。

　　總之，無論國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整最終怎樣拍板，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是面對(duì)國(guó)際油價(jià)的大幅回落，國(guó)內(nèi)油價(jià)在短時(shí)間內(nèi)已沒有上漲的可能，國(guó)家在近兩年一貫持之的油品價(jià)格“小步快走”調(diào)整戰(zhàn)略，已然畫上了一個(gè)“頓號(hào)”。(李北陵）