頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
商務(wù)部研究院指出:外資在中國尚未壟斷任何行業(yè)

2006年08月25日 13:56

  中新網(wǎng)8月25日電 據(jù)京華時報報道,針對外資并購會否帶來國家經(jīng)濟(jì)安全問題,商務(wù)部研究院昨天發(fā)文進(jìn)行了回應(yīng):現(xiàn)在還沒有一個行業(yè)真正被外資企業(yè)壟斷。

  商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂在文中指出,市場份額大不等于壟斷,業(yè)界所批評的壟斷,其實(shí)是一種限制競爭的行為,現(xiàn)在還沒有一個行業(yè)真正被外資企業(yè)壟斷。一些人因?yàn)槟承袠I(yè)中外資企業(yè)占有的市場份額占很大比重,就說某某領(lǐng)域被外資“壟斷”了,這種判斷有兩點(diǎn)失誤。首先,同一行業(yè)內(nèi)的外資企業(yè)之間也存在競爭。不應(yīng)當(dāng)把一個行業(yè)所有外資企業(yè)加在一起作為一個市場競爭主體來作判斷。其次,市場份額集中是壟斷的條件,但不等于壟斷。因?yàn)閴艛嗍鞘袌龈偁幹黧w運(yùn)用其市場優(yōu)勢地位限制競爭,判斷是否壟斷主要看這個企業(yè)是否運(yùn)用其優(yōu)勢地位限制競爭。從調(diào)查情況來看,目前有少數(shù)行業(yè)確實(shí)存在某個外資企業(yè)市場份額集中度高的情況,但還沒有真正形成壟斷,且一個外資企業(yè)很難在短期內(nèi)形成對中國某個產(chǎn)業(yè)的壟斷。

  王志樂認(rèn)為,現(xiàn)在真正的壟斷企業(yè)還多是國有企業(yè)。國家在市場準(zhǔn)入上有限制,行政造成壟斷。隨著改革開放步伐加大,絕大多數(shù)行業(yè)應(yīng)該允許外資、民營企業(yè)進(jìn)入,這對中國的產(chǎn)業(yè)安全更有利。不能因一個企業(yè)或者一個產(chǎn)業(yè)在市場競爭中遭遇困難,就把問題上升到國家經(jīng)濟(jì)安全的高度,這樣做往往會使某些企業(yè)以國家經(jīng)濟(jì)安全為名行企業(yè)保護(hù)之實(shí)。決定一個國家的經(jīng)濟(jì)是否安全,主要看它的經(jīng)濟(jì)競爭力,沒有競爭力的國家面對外部競爭就難以保障安全。


 
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率