頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中電聯(lián):電力高收入合理合法 降薪對基層沖擊大

2006年08月08日 11:27

    在社會各界對電力行業(yè)高收入討伐聲浪不斷,一些電力企業(yè)相繼開始降薪行動之時,中電聯(lián)副秘書長范繼祥表示,電力行業(yè)的高收入是合理合法的。 中新社發(fā) 開元 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下簡稱中電聯(lián))表態(tài)了。

  在社會各界對電力行業(yè)高收入討伐聲浪不斷,一些電力企業(yè)相繼開始降薪行動之時,中電聯(lián)副秘書長范繼祥表示,電力行業(yè)的高收入是合理合法的。

  8月2日,他在接受經(jīng)濟(jì)觀察報采訪時說,輿論對電力行業(yè)高薪問題的認(rèn)識過于偏激,“是不客觀的”。

  “抄表工年薪10萬元”是真是假

  中電聯(lián)是全國電力行業(yè)企事業(yè)單位的聯(lián)合組織,目前擁有會員單位1440家,包括國家電網(wǎng)公司、華能集團(tuán)和國電集團(tuán)等中國所有大的電網(wǎng)公司和發(fā)電公司。

  范繼祥沒有否認(rèn)電力行業(yè)收入較高,但他認(rèn)為,年收入超過10萬的職工是少數(shù),不具有普遍性,電力企業(yè)老總年薪過百萬美元的說法也不符合實際情況。

  范繼祥曾任某電力局局長,正廳級干部。范以自己為例解釋說,他目前的退休金每月還不到2000元,而且很多企業(yè)并不像傳說的那樣,普通職工年薪15萬元。

  范表示,據(jù)他了解,目前國內(nèi)電力企業(yè)老總最高年薪在70萬元到80萬元左右。他說,電力行業(yè)收入水平全國各地不等,東部發(fā)達(dá)地區(qū)一般職工年薪6萬元到8萬元,西部陜西、新疆和甘肅等地一般在3萬元上下。

  對于一個倒閉電廠抄表工年薪10萬元的說法,他認(rèn)為是“胡說”。

  不過,正是抄表工年薪10萬的報道最終引發(fā)了輿論對電力行業(yè)的大規(guī)!坝懛ァ。

  此前,勞動和社會保障部副部長步正發(fā)曾表示,目前中國行業(yè)間工資差距過大,壟斷行業(yè)員工工資過高、增長過快的問題比較突出。電力、電信、金融等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2到3倍,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5到10倍之間。壟斷行業(yè)的高收入因此成為改革收入分配制度的焦點問題之一。

  此后,國家電網(wǎng)公司、華能集團(tuán)和華南電網(wǎng)公司等電力企業(yè)的高層開始帶頭降薪,一些大集團(tuán)的老總主動將年薪降低30%到50%不等。這也被外界看作迫于壓力所做的被動調(diào)整。

  電力行業(yè)降薪或?qū)鶎痈刹繘_擊較大

  范繼祥認(rèn)為,電力行業(yè)的高收入與工資制度改革有關(guān)。

  1997年電力行業(yè)實行承包后,在工資制度上,電力企業(yè)實行每年年終按照完成任務(wù)的情況分配獎金的績效考核制,由于對管理層實行年薪制,分配時管理層收入就比較高。范說,這樣的體制改革很多行業(yè)都實行了,這樣的收入分配方式是合理的,也是合法的。

  范表示,電力行業(yè)的高收入是經(jīng)過20多年的努力得來的。從上個世紀(jì)80年代起,電力和煤炭等產(chǎn)業(yè)部門同步開始現(xiàn)代化建設(shè),那時候電力行業(yè)的工資根本比不上煤炭行業(yè),“煤炭比我們高一級”。通過減員增效、提高職工素質(zhì)等手段,才使得整個行業(yè)收入水平不斷上升。

  他舉了個例子,以前一線工人基本素質(zhì)較低,現(xiàn)在已經(jīng)到了本科以上水平;以前一個工廠要1000人,經(jīng)過分流到三產(chǎn)等服務(wù)行業(yè),現(xiàn)在同樣的一個工廠也就200多人!靶矢撸べY自然就高。”他說。

  據(jù)范介紹,目前電力行業(yè)已成為中國少有的與世界先進(jìn)工業(yè)技術(shù)比肩的行業(yè),發(fā)電、裝機(jī)容量和用電量都僅次于美國,位居全球第二。他問記者,“我們?yōu)閲易鲞@樣大的貢獻(xiàn),而且收入是合理、合法的,為什么社會對我們這樣憎恨呢?”

  當(dāng)被記者問到電力是否因壟斷才獲得高收入時,范認(rèn)為,首先電力行業(yè)通過努力提高了生產(chǎn)力;其次,從全球范圍來看,沒有哪個國家的電力行業(yè)不是由國家控制的,“因為這涉及到國家的能源安全問題。”

  范繼祥對電力行業(yè)的降薪行動表示不解。不過他說:“這次(降薪)可能對基層的干部沖擊較大。很多電力行業(yè)的基層人員認(rèn)為他們被冤枉了!

  一些不滿的電力職工開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖喊冤。

  電力行業(yè)降薪是大鍋飯情結(jié)在作怪?

  中電聯(lián)官方網(wǎng)站的首頁上以“關(guān)于電力行業(yè)的幾個認(rèn)識誤區(qū)”為欄目,刊登電力行業(yè)內(nèi)部人士對高薪質(zhì)疑的回應(yīng)。一篇8月3日掛上網(wǎng)站的文章說,要電力行業(yè)降薪“是大鍋飯情結(jié)在作怪”。

  目前,中國很多國有企業(yè)實行年薪績效考核制,企業(yè)的工資總額與企業(yè)經(jīng)營效益直接掛鉤。中國實行對企業(yè)工資總額進(jìn)行管理,根據(jù)國家規(guī)定企業(yè)效益如果增長1,那么工資總額將相應(yīng)增長0.3到0.7不等。

  勞動和社會保障部勞動工資研究所副所長楊黎明認(rèn)為,這項制度在操作過程中存在漏洞,結(jié)果工資總額只能漲不能降,進(jìn)而出現(xiàn)了壟斷行業(yè)高工資的局面。

  楊說,中國工資總額與企業(yè)效益直接掛鉤,按規(guī)定企業(yè)工資應(yīng)隨著企業(yè)的經(jīng)營好壞,同比上升或下降。但很多企業(yè),在工資上升時多執(zhí)行同比例,而下降時有的企業(yè)不再執(zhí)行降低或執(zhí)行較低的比例。

  經(jīng)過20多年積累,導(dǎo)致很多企業(yè)工資總額只增不減。同時,中國很多大企業(yè)都建立了三產(chǎn)等子企業(yè),而這些企業(yè)的收入很多時候并沒有納入到企業(yè)的直接收益中去,這部分收入被很多企業(yè)以福利等各種形式下發(fā)給職工,使得一些行業(yè)收入較高,而政府又很難控制。

  (稿件來源:經(jīng)濟(jì)觀察報)

 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報 道:::
·中國電力體制改革加快步伐 電改辦公室呼之欲出
·中國電力業(yè)務(wù)許可證頒發(fā)全面啟動 無證將被停機(jī)
·電力監(jiān)管投訴舉報熱線開通 群眾可撥打12398舉報
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率