中新網(wǎng)7月28日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)李成鋼27日在廣東省進(jìn)出口公平貿(mào)易會(huì)議上表示，今后一兩年中國(guó)所面對(duì)的貿(mào)易摩擦將更嚴(yán)峻，在美國(guó)企業(yè)指引下，反壟斷正成為另一反傾銷武器，由于訴訟律師費(fèi)高昂，將對(duì)中國(guó)企業(yè)造成致命打擊。他還指出，一些出口企業(yè)低開(kāi)發(fā)票已成為進(jìn)口國(guó)反傾銷的“把柄”。

　　售價(jià)40美元竟開(kāi)1美元發(fā)票

　　“相當(dāng)多的企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中沒(méi)有原則地低開(kāi)發(fā)票，最終讓中國(guó)企業(yè)在反傾銷訴訟中啞巴吃黃連�！鄙虅�(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)李成鋼說(shuō)，在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有些中國(guó)企業(yè)在訂單的壓力下，沒(méi)有原則地對(duì)外國(guó)客戶低開(kāi)發(fā)票。業(yè)務(wù)員可以開(kāi)出相當(dāng)于實(shí)際價(jià)格80%的發(fā)票，經(jīng)理級(jí)別可以低至60%，總經(jīng)理甚至可以低于50%。

　　例如，有自行車廠家居然為經(jīng)銷商開(kāi)具1美元/輛的發(fā)票，而該款產(chǎn)品在歐盟售價(jià)起碼40美元/輛，對(duì)方國(guó)家提出中國(guó)的傾銷幅度為39美元，導(dǎo)致中國(guó)在反傾銷應(yīng)訴中啞口無(wú)言。也是由于同樣的原因，相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家揪住中國(guó)企業(yè)低開(kāi)發(fā)票問(wèn)題，把一些產(chǎn)品的反傾銷稅率定在500%，甚至高達(dá)1000%，這就是低開(kāi)發(fā)票惹的禍。

　　據(jù)李成鋼介紹，中國(guó)加入WTO至今，所遭遇的貿(mào)易摩擦案件是WTO成員國(guó)中數(shù)量最多的，在反傾銷調(diào)查中凸現(xiàn)的是中國(guó)企業(yè)這些不自覺(jué)維護(hù)中國(guó)產(chǎn)品品牌形象的問(wèn)題。此外，在用工、環(huán)保，資源耗費(fèi)、安全生產(chǎn)、勞工權(quán)益等源頭性問(wèn)題上沒(méi)有得到有效治理的情況下，使低價(jià)出口、惡性競(jìng)爭(zhēng)成為可能，固定成本扭曲，成為貿(mào)易摩擦的誘因。

　　反壟斷訴訟律師費(fèi)至少100萬(wàn)

　　李成鋼指出，現(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)企業(yè)不了解，除了反傾銷外，發(fā)達(dá)國(guó)家還有很多“殺傷力”強(qiáng)大的武器，比如反壟斷調(diào)查就是一項(xiàng)可同時(shí)在美國(guó)若干個(gè)州立案的手法，這將令中國(guó)企業(yè)疲于奔命。

　　據(jù)介紹，因?yàn)閼?yīng)訴反壟斷訴訟的律師費(fèi)高昂，比方說(shuō)，應(yīng)訴一個(gè)反傾銷案的律師費(fèi)約為5萬(wàn)～80萬(wàn)美元的話，那么應(yīng)對(duì)一個(gè)反壟斷訴訟所需的律師費(fèi)至少要100萬(wàn)美元，假如在多個(gè)地區(qū)同時(shí)應(yīng)訴，那么對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)真是天文數(shù)字，退出市場(chǎng)將是唯一選擇。

　　據(jù)了解，曾經(jīng)有美國(guó)律師代理一個(gè)反壟斷案件的律師費(fèi)高達(dá)1000萬(wàn)美元，而且相當(dāng)多的律師鼓動(dòng)消費(fèi)者發(fā)起發(fā)壟斷訴訟。(凌慧珊)