中新社北京八月二十四日電 題：蘇泊爾案：新語(yǔ)境下的外資并購(gòu)試金石？
中新社記者 于晶波
一石激起千重浪。中國(guó)炊具行業(yè)龍頭老大蘇泊爾的一紙要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)再度令“外資并購(gòu)”話題發(fā)酵升溫。
日前，蘇泊爾發(fā)布收購(gòu)報(bào)告書(shū)，稱(chēng)法國(guó)SEB國(guó)際股份有限公司與蘇泊爾簽訂戰(zhàn)略投資框架協(xié)議。SEB將通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓、定向增發(fā)和部分要約收購(gòu)三步，最終獲得蘇泊爾約百分之五十二點(diǎn)七四至百分之六十一的股權(quán)。
該消息一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和大眾媒體的傳播，旋即引發(fā)了新一波見(jiàn)解紛紜的言論浪潮。在此之中，認(rèn)為“無(wú)可非議”者有之，認(rèn)為“謹(jǐn)慎行事”者有之，明確持反對(duì)意見(jiàn)的亦不在少數(shù)。
事實(shí)上，民企被外資并購(gòu)在現(xiàn)時(shí)中國(guó)并非新鮮話題。有關(guān)人士認(rèn)為，此樁收購(gòu)案之所以被如此廣泛關(guān)注與當(dāng)前的“新語(yǔ)境”密不可分。
本月八日，中國(guó)頒布了《外國(guó)投資者并購(gòu)中國(guó)境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》，這個(gè)被普遍視為“收緊”外資并購(gòu)的文件對(duì)擁有馳名商標(biāo)的境內(nèi)企業(yè)和反壟斷審查均做了明確規(guī)定。
而放眼年底，WTO的保護(hù)期將過(guò)，此間媒體引述產(chǎn)業(yè)界人士的說(shuō)法是，此時(shí)各種行業(yè)并購(gòu)已進(jìn)入臨界點(diǎn)。
外資大舉壓境的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，中國(guó)企業(yè)特別是龍頭企業(yè)如何應(yīng)對(duì)好這一多年未有之變局至關(guān)重要。
相信多數(shù)人都會(huì)同意，外資并購(gòu)企業(yè)實(shí)是一把雙刃劍，這亦是蘇泊爾收購(gòu)案能打開(kāi)輿論爭(zhēng)議閘門(mén)的主要原因所在。
以蘇泊爾案為例，除了遭遇“股東門(mén)”、“同業(yè)門(mén)”之外，“審查門(mén)”亦會(huì)令有關(guān)方面“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”。
蘇泊爾目前的一個(gè)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手便直言不諱地認(rèn)為：“可以想見(jiàn)，一旦SEB收購(gòu)蘇泊爾成功，根據(jù)SEB在其他國(guó)家的表現(xiàn)和SEB公司內(nèi)部人員的陳述，必將在中國(guó)炊具市場(chǎng)掀起一場(chǎng)廣告戰(zhàn)和價(jià)格戰(zhàn)，過(guò)度的、不良的競(jìng)爭(zhēng)將破壞現(xiàn)有炊具市場(chǎng)的良好競(jìng)爭(zhēng)，最后是造成行業(yè)壟斷，破壞了行業(yè)的發(fā)展，損害了消費(fèi)者的利益�！�
而新近頒布的《外國(guó)投資者并購(gòu)中國(guó)境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》亦指出，并購(gòu)一方當(dāng)事人在中國(guó)的市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到百分之二十，并購(gòu)導(dǎo)致一方當(dāng)事人在中國(guó)市場(chǎng)占有率達(dá)到百分之二十五的，都必須接受反壟斷審查。
在中國(guó)各類(lèi)企業(yè)競(jìng)相追逐國(guó)際資本以求“借船出�！鼻�擴(kuò)張之時(shí)，中央決策層如何規(guī)范類(lèi)似于蘇泊爾這樣的龍頭民企并購(gòu)案，以避免一家獨(dú)大值得深度思考.有關(guān)專(zhuān)家對(duì)此表示：“從這個(gè)意義上說(shuō)，蘇泊爾收購(gòu)案將會(huì)有一定的標(biāo)竿和示范意義�！�
我們不敢妄斷，在新的語(yǔ)境下，蘇泊爾案是否會(huì)成為外資并購(gòu)龍頭民企的試金石，但解決好這個(gè)案例，對(duì)洶涌的并購(gòu)潮來(lái)襲無(wú)疑將功莫大焉。(完)
