首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 供稿服務(wù) |
|
梁沅凱委員:混業(yè)經(jīng)營(yíng)是中資銀行應(yīng)對(duì)入世必由路 2002年03月02日 22:09 中新社北京三月二日電(記者趙建華)九屆全國(guó)政協(xié)委員、上海浦東發(fā)展銀行副行長(zhǎng)梁沅凱今天在接受記者采訪時(shí)稱,為應(yīng)對(duì)入世后國(guó)外銀行的沖擊,中國(guó)應(yīng)逐步放松對(duì)銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制。 梁沅凱說(shuō),中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,正逐步全面開(kāi)放其金融市場(chǎng)。實(shí)力雄厚的外資銀行涌入中國(guó),無(wú)疑會(huì)給中國(guó)內(nèi)地商業(yè)銀行帶來(lái)巨大沖擊;鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)是中國(guó)金融業(yè)生存發(fā)展的必然選擇。 據(jù)悉,當(dāng)前中國(guó)銀行業(yè)的主要業(yè)務(wù)還是集中在存貸上,其利潤(rùn)也主要來(lái)源于存貸差。而這一部分利潤(rùn)在外資銀行的整體利潤(rùn)中僅占四成。中國(guó)央行最近的一次利率調(diào)整,已使得中資銀行單一利潤(rùn)來(lái)源的局限性凸現(xiàn)。 梁沅凱認(rèn)為,就數(shù)年的實(shí)踐而言,嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)還使金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)空間被人為分割,壓制了金融創(chuàng)新,不利于滿足社會(huì)對(duì)綜合性金融產(chǎn)品的要求。 事實(shí)上,中國(guó)金融業(yè)也有其混業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)歷。上世紀(jì)八十年代,工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四大國(guó)有商業(yè)銀行都相繼開(kāi)辦了證券、信托、租賃、房地產(chǎn)、投資等業(yè)務(wù)。但由于缺乏相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制,使中國(guó)銀行界的混業(yè)經(jīng)營(yíng)不僅“混”而且“亂”。這不但加速了銀行自身風(fēng)險(xiǎn)積累,也催化了證券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)“泡沫”的形成。 梁沅凱表示,金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)到混業(yè)經(jīng)營(yíng)的回歸,作為國(guó)際潮流已不可阻擋,中國(guó)金融體制改革最終也將走向這條路。目前最為緊迫的是,中國(guó)的金融監(jiān)管部門(mén)盡快完善金融監(jiān)管機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,加大金融監(jiān)管力度。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |